佛系游戏,你在游戏中见过哪些佛系玩家呢？
作为一个佛系玩家佛系游戏，你只能仅限于单机游戏或者是个人对抗，毕竟你输了就输了吧，自己开心就好。但是如果是团队游戏中出现一个佛系玩家，那他一定是背锅侠。
其实像佛系玩家是分种类的，例如我就是技术性送人头。例如在玩炉石的时候，对于不管是爬天梯还是打竞技场，我都没有多大的兴趣，本人的唯一爱好就是把炉石中的卡给集齐了，所以开到一张我没有的逗逼橙卡，我也是非常高兴。在我的心里，开到米尔豪斯根和开到大表哥是同样高兴的。
记得上次我跟这位好基友一起打《堡垒之夜》。大多数情况下玩这种对战游戏，我的胜负心还是很强的，而且我这位好基友的技术还是很不错的，基本上多数时候都是他带着我一起吃鸡。他经常能打出一些令我眼花缭乱的操作，他甚至可以在我已经被对方的陷阱卡的不能动的时候，从侧边出发，正面硬钢对方，一个马桶雷直面搞定敌人，一个人解决战斗。更不要提他让我眼花缭乱的搭板技巧了，而且他用的还是普通键盘，他唯一的一个机械键盘还是过生日的时候我送给他的。
但是貌似他对胜负真的不是很看重，而是每次打出特别花板子的操作的时候，他会觉得特别高兴。
有一次我记得是差不多世界杯决赛的时候，当时这个好基友在半夜的时候把我叫醒，说有重大的活动。我当时心想如果是半决赛就不看了吧，毕竟好像已经快半夜2点钟。然而他说不是看比赛而是看堡垒里的火箭升空。看在大神如此信任我，我就老老实实的和他一起开了一局，等到快1点半的时候，那局我们就一起停战，一起观看了壮观的火箭升空情景。
好基友非常喜欢《堡垒之夜》这个游戏，所以他经常在游戏里和我一起比赛尬舞，或者是一起比拼，建造一些很奇特的建筑物。至于输赢么，那肯定是一件不重要的事。
其实随着跟他一起玩游戏的时间增长，我也逐渐明白了一件事情，那就是其实游戏是用来获得快乐的。所以说获得快乐的途径并不是一定要取得胜利，人生也一样，定义成功的标准非常多，但是得到你内心真正想要的东西比较重要。
作者：小猴子麻麻
PS：欢迎小可爱们微信搜索“任玩堂”或“appgamecom”关注任玩堂微信公众号，更多新游资讯尽在任玩堂！
有哪些比较佛系的游戏值得推荐？
我们已经习惯了在游戏里与恶劣的环境作斗争，有时是《亡者之夜》里身法灵活的僵尸，有时是《辐射》里穿着动力装甲的士兵，有时是《绝地求生》里能改变物体形状、位置的神仙……在这些因素的联合绞杀下，很多人变得佛系了。游戏嘛，不用太认真。打得过就打，打不过就算了，反正明天还能打。带着这种无所谓的心情，他们成为佛系玩家。
那你有没有想过在一些游戏里你可以当上帝，没有佛系，因为你自己就是佛，不用怕什么神仙，因为你自己就是神仙？
《沙尘》（From Dust）：你的部族陷入了灭亡危机，需要用强大力量改变这一切。你可以自由改变游戏里的地形，然后安排你的族人。游戏画面不错，但故事发生在古代，生产力极端低下而且没有进化，所以大家不太喜欢。
《涂鸦上帝》（Doodle God）：这个游戏比较有名，你改变世界的方式是靠“组合”不同元素。它开创了一种玩法，后来催生出“涂鸦帮派”等衍生版本。
《造物主》（Deus）：一个国外的独立游戏，游戏里你操纵4个巨人改造地球。因为是独立游戏所以画风比较粗糙，一般人可能不容易接受。
《雷莎出击》（Actraiser，1990）：这个游戏虽然是1990年的但实际上非常好玩，分为“勇士过关”的动作过关部分，以及“天使建设”的生产部分。后一个部分里你操纵一个巨大的浮岛（岛上有个神殿，那就是你的基地）在地图上飞来飞去，还能攻击地图上刷的怪等。游戏一开始是在SFC机体上推出，其率先使用的“地图缩放”、“画面旋转”等技术让当时的玩家耳目一新。
《上帝也疯狂》（populous）：可能是“上帝类游戏”的始祖。它和“模拟城市”很像，不过多了战斗的部分。从游戏的名字你就能知道它大概是怎么样一个游戏。
《神话时代》（age of mythology）：这款其实是即时战略，不是模拟经营游戏。不过它很好地刻画了不同的神话派系之间的对立冲突，所以感觉像是不同神话里的神带着信徒打仗。
《战神》（god of war）：一个有战纹的斯巴达秃头为何成为最能打的战神？
《孢子》（Spore）：游戏一开始你只是个孢子……但最后你要飞向太空。一般认为后面的部分比较无聊，最大的乐趣在于游戏前期生存进化的部分。
《模拟人生》（The Sims）：在这款游戏里你确实就像神一样，可以随便摆弄游戏里的人，用各种奇怪的方法折磨他们。许多人玩这款游戏，要享受的也就是这种感觉。
《黑与白》（Black&White）：这款游戏一开始就把你当成一个神去设计，它推出时就获得多项大奖，曾被评为“PC上最优秀的游戏”。
对玩家来说，在游戏里为所欲为的感觉当然是很好的。但我们也注意到上面这些游戏都是单机版，因为一个世界容不下两个神。所以如果你在王者、在吃鸡里失败了郁闷了，不妨试试回头玩玩单机，也许就能找回久违的快乐也不一定？
