单反相机推广软文事列,单反和微单相比，单反的主要优势有哪些？

单反与微单相机单反相机推广软文事列，目前最核心的差异就是取景器！

微单相机就是在单反的基础上阉割掉光学取景器，从而减少了相机的体积、重量。

从下面的结构图可以看到，单反相机的光学取景器是非常复杂的机械&光学结构，它由反光板、五棱镜、取景目镜组成。取景的时候，反光板把镜头的光线分成两部分，一部分提供给独立的对焦模块，另一部分通过五棱镜的折射，传达到摄影师的眼睛进行取景。

而微单相机呢？

它的结构就非常简单，它取景的时候需要感光器工作，然后图像处理器把景物信息传输到屏幕上，摄影师通过观察屏幕取景。（EVF内部也是一块超小型的屏幕）

那么两者之间有什么优劣呢？

微单的优势：

1、从结构上讲，微单相机的体积、重量、成本一定可以做到比相同画幅的单反相机更低。这也是为什么目前主流的相机品牌都积极开发微单相机的缘故。

2、由于没有了反光板的阻隔，微单相机的镜头法兰距大大缩短，这意味着镜头的设计自由度大大提高，尤其是广角镜头。另外，微单相机也可以转接不同的镜头，这也是一种乐趣。（在这里要多嘴几句，短法兰距的最大意义就是广角镜不必拘泥于“逆望远结构”，也可以设计成精悍小巧的“对称结构”，但对称结构的镜头边缘区画质比较差，所以只能说短法兰距给镜头的设计工作增加自由度，而不是提高画质。索尼目前的广角镜还是沿用单反镜头的结构为主。）

微单相机的劣势：

1、取景的时候，相机的CMOS、图像处理器、屏幕就需要一直工作。其中光EVF电子取景器的功率就接近3W，整体取景功率保守估计应该在4~5W左右。也就是说，就算是索尼最新的a9、a7系列第三代，他们配置的电池是16.4Wh，只取景，不拍摄，大概4个小时就没电。而入门级的微单电池更差，持续取景大概2小时就没电了。

因此，微单相机耗电大的问题是无解的。特别是旅游拍摄之类，激活相机取景，相当于每一张照片，CMOS、屏幕、图像处理器都需要工作20~30秒。而单反相机只有曝光的几十分之一秒才耗电。

当然，有些软文会跟你吹，我的XX微单可以连续拍几千张之类的。这种都是短时间密集拍摄，跟日常的使用不符合。例如我的1DX，官方标称续航大概1千多张吧，但有一次拍T台，按了近3千张，电池还有一半的电。

2、微单相机的CMOS由于没有反光板的遮盖保护，而且部分产品为了提高反应速度，采用了电子前帘，所以很多微单都是取下镜头，CMOS就是直接裸露在外的。这就特别容易落灰，如果你镜头更换比较频繁，果冻笔买一只吧……

3、由于CMOS在取景的时候需要保持工作，所以在某些场合，例如演唱会、舞台之类，有激光乱划的情况下，微单相机跟录像机特别容易完蛋……

例如下图这个倒霉蛋，相机正好被激光照到了，如果是微单相机的话，很有可能它的CMOS已经损坏了。

4、微单相机就跟智能手机一样，因为取景需要激活CMOS、图像处理器、屏幕，所以微单相机的待机反应速度比较慢。

我们打个比喻，你在街头突然看到一个场景像拍下来，单反是举起即拍，而微单相机你举起来，要等1~3秒的时间，让相机从“休眠”中“苏醒”。这就大大的影响了摄影师的抓拍效率！

5、单反相机的CMOS只需完成曝光成像的任务，对焦有独立的对焦模块。而微单相机的对焦也需要CMOS承担。而目前除了堆栈式CMOS，普通的CMOS刷新速度比较慢，所以微单相机除了索尼的a9，其他的型号在抓拍运动场景是非常差的。

例如下图，索尼a6300微单场景抓拍，就因为主体带了个墨镜，相机就咬住胸部不放……

再例如下图这种飞鸟迎头冲，鸟头对焦，鸟身虚化，绝大多数微单就拍不出来。

另外，索尼的微单由于对焦需要挪用CMOS的像素，因此对画质也有一定的干扰。例如a7M3在某些条件下会出现“条纹门”之类。

讲了这么多，其实要不要选单反就取决于你需不需要光学取景器！如果你的日常拍摄极少涉及抓拍，而且对于相机产品“拈轻怕重”的话，就没必要选择单反。

至于某些人一直讲什么微单即看即所得之类的优点，其实不算啥。单反相机只要开启屏幕取景模式，就是一台微单。