对取消英语主科地位的英文,你认为英语应该取消作为主科吗？
英语做不做为主科这事，老百姓说了也不算。有那么多的专家对取消英语主科地位的英文、教育家，我这个教了英语30年的普通教师也没有发言权呀。
只是在教授英语的过程中，感觉学生们的语文没学好，中国文化的精髓没悟透。语言是想通的，语文基础不好，英语同样不咋地。由此有很多人认为语文也没用 是不是也该取消其主科地位？
现今社会，十足的网络社会。一切与网络有关的科目都是香饽饽，其它都是无用的！这也是很多人的观点。字不需要写对，用键盘敲出来就是，话不需要说通顺，网络语言流行，看懂网络语言就行了！
干脆都取消，只留网络就好了。以后人人挂在网上，做僵尸，离开网络都别活了。不会网络的统统隔离，就像那个不会用手机支付，自己业务就办不了的老人一样，也别可怜她。跟上时代的都是网中人，否则都是时代的弃儿。
什么是有用的？什么又是无用的？啥为主？啥为辅？取决于时代的发展。我现在只想读古文，看历史，享用中国文化！树立文化自信，传播中国文化。用英语！因为外语只会英语。
任正非先生所说的中国必须加强的基础学科教育里面包含英语吗？
第一点，我本人就是做编程的，英语对于编程没有太大帮助，而是数学的逻辑思维，物理，这些学科对编程的帮助很大，科学不是英语，真阅读外文书籍，一般我我不懂的翻译软件一翻译，我大概就明白什么意思了，因为本身就是这个专业，大概一看就明白作者表达的意思，第二点，人家建议取消主课地位，作为副科，不作为中考和高考的必考项目，又不是从此不学英语，想学的人可以学呀，又不是不让学，人家一个学中医的就没必要学呀，搞得好像说的中国以后不让学英语一样，是不是感觉动了你们的奶酪了，第三点，英语本身是一门语言，是拿来说的，不是拿来考试的，在中国都变味了，一个大学教授居然口语很差，都不能和老美对话，那这个英语学的啥，还耽误了人家那么多时间浪费在这个上面，背单词被语法，有必要吗？英语嘛语言就是用来说的的，用不着就不学呗，需要看外文书籍看翻译呗，第四点，取消主课地位，降低为副科，让那些专业学习英语专业的人提高自身水平，同时提高他们的专业翻译书籍能力，提高专业学习英语翻译的能力。第五点，农村地区和城市地区，条件好的和条件不好的，英语作为主课，有条件的在学校里学不学都要上补习班，没有条件的是不是主课都给孩子上不了不补习班，只能在学校里靠老师教的的那些，天天背单词被语法，怎么与那些条件好的比，如果作为副科也给条件差的孩子上985211的机会的机会多一些，真要是用到了可以再补，也不至于在高考中考给卡死了。最后一条也可以降低一些崇洋媚外。
