唐山事件,如何评价中国平安回应唐山黄淑芬事件？

当一个人的素质差到要靠用人单位买单的时候，那可真是太可悲了，人类的200万年怕是白进化了吧唐山事件。

大家想一下，自古以来都是什么力量在约束个人履行职责的？

首先是靠个人自觉

是个人都会犯错，所以社会给了大家弥补错误的机会，就是主动承担责任，把因为自己的过错代来的损失降到最低。在没有外界干涉的情况下，完全就是靠个人自觉来履行职责。结果黄淑芬的丑恶嘴脸大家也看到了，完全就是个老赖！

第一层约束失效了。

接着是靠家庭朋友

家庭朋友应该对个人履行职责的义务起到推进作用，在个人不愿意履行义务的情况下，家庭需要让个人改变思想，甚至是替他履行责任。古代就有父债子偿的说法，结果你看黄淑芬一家，不断把财产转移到女儿名下，女儿不知道知不知情，但是他丈夫肯定参与行动了，一家都在想着逃避责任！

第二层约束失效了。

然后是靠法律约束

人渣是哪里都有，所以就有了法律。对付大多数不履行责任的人，法律可以起到督促执行的作用。那么多恶人都被法律给惩治了，结果对黄淑芬竟然不起作用？？？两年了都没执行，如果不是微博事件，这件事可能就这么过去了！面对这种连法律都奈何不了老赖，赵先生更加拿她没办法。

第三层约束失效了

最后是靠社会

能到这种境界的，基本都是十恶不赦的坏人了，自己不觉得自己坏，朋友家庭都支持他，甚至法律都奈何不了他，把群众逼到联合起来抗议！这是多大的能力？？

黄淑芬更加厉害，群众的呼声似乎也奈何不了她，得她所在的公司给她发通告，才出面表了态。公司出面的意思就是:你不履行责任，我就要砸你饭碗了！

只有到了可能会丢了饭碗的地步，黄淑芬才决定履行职责，这是多可悲的事情？？

这是一张马斯洛需求表，越往上的需求境界越高，黄淑芬对饭碗的需求就是最底层的这一条，一个21世纪的成功女性，自身的的追求仅仅在最底层，和野生动物有什么区别？？

这种人真不知道怎么还能爬到课长的位置，估计现在的企业对员工人品都没要求了吧？

既然生而为人，就请做点人事吧。