性能需求,华为7纳米被限制，为什么不能用大芯片，真的越小越好吗？

先说结论：实在没办法的时候当然可以用！功能机时代用过摩托罗拉性能需求、诺基亚、京瓷、波导等，3G以来用过中兴(第一款TD手机)、苹果4到苹果8、三星、HTC、酷派大观(曾经最贵的国产手机，从此中国的老板和高端商务人士都不用苹果和其他外国品牌手机做自己的主机了)、华为mate10、mate30 pro等，说这些的意思是，一百多纳米、几十纳米、十几纳米制程的芯片照样可以用作高性能高质量的手机。手机是一个软硬件整合的系统，不仅仅是芯片，7纳米、5纳米不让用的话，完全可以在现有基础上建立“内循环”，做出新一代高端手机来。然后在新的基础上不断寻求技术突破，甚至另辟蹊径弯道超车，在这过程中，也不排除可能的、适当的“外循环”！

如何理解现如今手机性能过剩的现象？

前面的回答是不是都跑题了？题主问的是手机性能为何过剩，回答却是手机性能不过剩，相当于说题主提问提的不对，如果是个脆弱的少年，看了这些回答，心里估计落下阴影了。

扯这些，只想支持题主：现在手机性能确实是过剩的。

现在的手机换机周期是21个月，也就是差不多两年手机就被扔进抽屉吃灰。如果翻出两年前的手机，开机跑个微信、玩玩小黄人游戏、上网、网购等等，这些完全hold住。如果是旗舰机型，用起来也是流畅无比（个别品牌除外）。

苹果、三星两年前的旗舰手机照样在卖，销量也不错，这不就证明性能过剩，即使落后两年，也能用的溜溜的么？

那么，手机性能为什么过剩？

这就要回到英特尔的创始人戈登.摩尔（Gordon Moore）那里找答案。

摩尔说：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。

戈登.摩尔虽然逝去，但摩尔定律并没有失效。硬件性能一年半到两年翻倍，但软件对硬件的消耗却不遵循摩尔定律，遵循的是乌龟定律：软件对硬件的消耗越少越好。并不是软件商公益心爆棚，而是竞争激烈，如果开发的应用软件太吃硬件，造成手机卡顿、发热，用户就会分分钟将它卸载，这就等于断了软件商的财路，要老命了。所以，软件商挂在嘴上的口头禅是，我的软件优化的多好多好，体验绝佳，潜台词是我的软件不吃硬件，良心大大的有，拜托大家别卸载啊。

一句话，软件吃硬件的速度追不上硬件性能提升的速度，一快一慢，手机就出现性能过剩。换个角度看，手机性能过剩也是功德无量，否则数以十万计的二手手机卖家还折腾啥？

感谢阅读！原创回答，请勿搬运。

图片来自互联网，如有侵权，请即告知删除。

如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。