地面塌陷,地面塌陷造成的事故,该怎么索赔?
摘要谢邀地面塌陷!前面三位悟友从三个不同角度做出了回答,很实在。我的回答只是作为一个补充。因为没有给背景资料,这个问题涉及面就有点大了,再说这几天包括以后一段时间崔永元事件会一直处于论坛高位,很多悟友还没
谢邀地面塌陷!
前面三位悟友从三个不同角度做出了回答,很实在。我的回答只是作为一个补充。
因为没有给背景资料,这个问题涉及面就有点大了,再说这几天包括以后一段时间崔永元事件会一直处于论坛高位,很多悟友还没有时间顾霞。我主要从地面塌陷造成事故的宏观因素来分析,配合大家的回答,但愿能为可能需要的朋友怎么索赔提供点信息。
第一,必赔的没商量。无论是市政还是非市政,无论是车辆事故还是人员受伤,只要地面塌陷有责任主体,赔偿是肯定的。多年前,合肥市四牌楼长江中路与徽州大道交口处大塌方,行驶中的车辆相继栽入,发改委的一位领导坐在楼顶上俯瞰塌方事故十多个小时,据他和我说,不是考虑赔偿的问题,十几个小时都在考虑自己有哪些不可推卸的责任。言下之意,赔偿是没有商量的。即使是一般道路上的因塌方发生的事故,除了工程责任主体的赔偿,还有道路交通的车辆保险赔偿,也非常规范,不需要理论。
第二,索赔的要证据。国庆节前,深圳的一位朋友,岳母抱着孙子下车时因驾驶操作有误,眼睛碰到车辆玻璃,当时并没想到有多么严重,但现在近十万医疗费开支了还保不住受伤的那只眼睛。十几天过去了,现在得不到赔偿,主要原因:没有按时报案、没有保留相关证据。道理是一样的,因塌陷造成事故和塌陷处发生事故不是一个法定赔偿概念,甚至一些事故的赔偿,虽然有塌陷的因素,但被人们因为有车险的保障而忽视。比如,轻微塌陷很多,因此导致的事故也不少,但人们通常不会考虑这个因素。
第三,谁来赔有讲究。地面塌陷造成的事故,多种多样。地上有个洞发生的事故和地上有个坑发生的事故,责任主体不一样,一般小洞的诱发归于保险赔偿,保险公司也不会去深究;但是发生的事故时车在路面上和车在大坑里,索赔就大相径庭了。
退休了,在悟空问答里逛游,欢迎关注我的头条号《安全有约》。谢谢!