网贷害人，可app推广贷款的广告还层出不穷，怎么看这个问题？

看上去真的是一个很奇怪的事，但其实一点儿也不奇怪。这主要是由四方面原因造成的，最后的结果就是违规网贷广告满天飞，现在还处于屡禁不绝的境地。

另外现在有个管理漏洞，工商局觉得互联网治理应该是以工信部为头，他们配合，工信部以为互联网网贷应该是金融监管部门为首，他们配合，而金融监管部门认为广告是工商局为主管部门，他们提出建议即可。这反而造成了三不管状态。从管理难度上讲，这确实没有任何的难度，只要工商局敢动手，抓紧点，协作工信部，很快就将互联网网贷广告给禁止了。

1.“法律是健全的，但是处罚是偏轻的”。网贷做广告，是有着相关法律进行约束和管理的，归口于工商局进行管理。相关的法律有2016年颁布的《互联网广告管理暂行办法》、2019年互联网金融协会发布的《关于网络借贷不实，广告宣传涉嫌欺诈和侵害消费者权益的风险提示》，以及《广告法》等等法规进行了综合管理。但是落实情况差强人意。处罚标准也偏轻。

2.“查处是等举报的，工商工作是被动的”。一般来说工商局对于违规广告的处罚是比较被动的。主要是依靠举报人的举报，以及各个广告企业自我内部管理和控制的自律行为。在此情况下，才能公安局进行内部立案进行查处和处罚。一般处罚标准最高是1万元以上3万元以下的罚款。这对于很多违规网贷机构简直是隔靴搔痒，起不到震慑作用。

3.“互联网创新是无限的，平台是需要赚钱的”一般网贷机构都采用的是互联网广告模式，会将各类广告投放在互联网平台上进行宣传推广。现在很多互联网平台主要收入来源就是广告收入，而这些网贷机构财大气粗给的价格又非常优厚。导致很多互联网平台铤而走险，不管国家相关规定，接受违规网贷广告。

4.“网贷平台是狡猾的，形式是多样的”。其实目前的广告形式也多种多样，例如不用硬性推广模式，还可以做软文模式，还可以进行视频插入模式，还可以做各种各样的擦边球广告推介模式。导致查处难度不断加大。尤其是现在利用各种自媒体进行所谓的广告软文和小视频推广。对于各方查处，那简直是难上加难。很难被认定为是纯广告。

5.“新媒体工具多样的，网贷广告是创新的”。很多网贷机构也变换了各种推广方式，例如不用本公司名义进行投放广告，变成了赞助活动、软文付钱，小视频引用各类各类的非广告模式进行网贷APP的宣传。

其实网贷公司的广告肯定是违规的，为什么呢？因为他们没有取得金融放款牌照，在这种情况下他们不能去介绍任何借款，不能去做任何吸引借款人注册和使用的宣传话语。从经营范围上完全是超范围的。

但是工商局、工信部、金融监管部门现在进行了条块分割，认为网贷公司的各项管理都归口于金融办和其他相关部门，所以他们也不做任何过多干涉。自然在违规广告的查处方面力度也变得互相牵制，不能放开去查处。

网贷公司也利用了相关部门的监管漏洞，在灰色区域，反而大行其道的做起广告营销来。其实借款人可以向工商部门进行有效举报，尤其是针对类似于玖富、凡普金科，恒昌等等，没有任何金融借款资质的有效营业范围，进行违规广告的投诉。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。