女生住宿资格被取消,随意进出女生宿舍，男管理员被怼后怒了：我要取消你的住宿资格

近日女生住宿资格被取消，有网友爆料，沈阳某高校一男性宿管员随意进出女生宿舍，惹怒了宿舍内的一个女学生，女生当时还在床上，就和宿管员理论了起来。她表示男管理员先后进来了两次，都没有敲门，宿舍里有人在睡觉、有人在洗澡、还有人在换衣服，这种行为很冒犯人。管理员被怼以后也生气了，直接说让女生收拾东西离开这个宿舍，他要取消女生的住宿资格，即使交再多钱也不让她再住了。

事情到了这个地步，已经不是敲不敲门的问题了，让男性去管理女生宿舍，这本就不太合理。诚然，我们确实不能把所有的男性都当成潜在的性侵犯，但是人性是经不起考验的，想要减少犯罪事件，既要要求人们有更强烈的自我保护意识，也要净化环境，不能给罪恶之花提供赖以生存的土壤。也正如古话所说，君子不立于危墙之下，但这个学校连起码的避嫌都没有做好。

男宿管员的言行，生动地诠释了什么叫做“拿着鸡毛当令箭”，他或许是觉得自己是学校的管理者，学生们都应该听他的。殊不知在他之上，有校规校纪，还有法律公德。若是该校是公立高校，那么学生在宿舍里住宿的权利可不是他给的，甚至不是学校领导给的，而是国家给的，他有什么资格擅自取消呢？

擅自进入他人的私密空间，已经涉嫌侵犯隐私权了，女学生们可以拿起法律的武器，保护自己的合法权益。同时学校方面也应该积极整改，查清楚原因，是谁给了宿管这么大的权力，让他觉得自己可以任意欺压学生。做好这些，才能给学生们创造更好的学习、生活环境，提升学校的教学水平和就业率。

高校本该是传授知识的场所，是搞科研的净土，但一些人把官本位思想带入了高校内，管理十分僵化，没有把学生的利益放在首位，只考虑学校的利益和脸面，让学生苦不堪言。

前段时间，山西某高校曾冲上过热搜，因为该校发布了一则通告，规定上午8到12点、下午14到18点，学生公寓会断电，需要用电的同学要到公寓管理处提出申请。

节约用电是好事，但是不能用这么粗暴的手段来节约。大学生和初中生高中生不一样，课表不一致，有的人可能一整天都没有课，想待在宿舍里看书写论文，而且即使是想呆在宿舍休息，那也是学生的正当权益。让学生们提出申请后再用电，更是典型的拍脑袋决定，给各方人都造成了很大的麻烦。不过好在该校还是能对错误进行纠正，不久后撤回了该通知，正常供电。

因疫情而实施封闭管理期间，青岛某大学的学生们不能出去逛街，就从网络上低价购买了一些生活用品，结果却无法顺利拿到快递。学校方面表示，由于黑恶势力的干扰，三通一达快递公司不能进入校园，因此，学生们想拿快递就不得不花钱找人帮忙，少则5元钱，多则20元。但快递公司方面却表示，不是他们不想进校园，而是学校不允许他们入驻。综合多方说法，网友们认为，这可能是快递和学校之间的利益分配出现了问题，学生成为了无辜的牺牲者。

学生们都是单纯而又弱势的，大多数学生虽然口头上会抱怨学校这里不好，那里也不好，但是坏话只能自己说，不允许别人说，部分高校曝出负面新闻后，学生们甚至还会自发地维护学校的声誉，这是源自他们对师长的敬重。但学校方面不能过度利用学生的单纯，不能把他们当成赚取钱财的工具，要拿出更多的耐心、责任心去对待学生，这样，学校的教学质量、排名才会提高，才会有良好的声誉。

学校的管理层也应该相互监督，避免部分害群之马影响学校的整体声誉，要开展对员工、教师们的思想道德培训，不能让他们被金钱腐蚀。

大家是如何看待这一新闻的呢？