女生住宿资格被取消,随意进出女生宿舍,男管理员被怼后怒了:我要取消你的住宿资格
近日女生住宿资格被取消,有网友爆料,沈阳某高校一男性宿管员随意进出女生宿舍,惹怒了宿舍内的一个女学生,女生当时还在床上,就和宿管员理论了起来。她表示男管理员先后进来了两次,都没有敲门,宿舍里有人在睡觉、有人在洗澡、还有人在换衣服,这种行为很冒犯人。管理员被怼以后也生气了,直接说让女生收拾东西离开这个宿舍,他要取消女生的住宿资格,即使交再多钱也不让她再住了。
事情到了这个地步,已经不是敲不敲门的问题了,让男性去管理女生宿舍,这本就不太合理。诚然,我们确实不能把所有的男性都当成潜在的性侵犯,但是人性是经不起考验的,想要减少犯罪事件,既要要求人们有更强烈的自我保护意识,也要净化环境,不能给罪恶之花提供赖以生存的土壤。也正如古话所说,君子不立于危墙之下,但这个学校连起码的避嫌都没有做好。
男宿管员的言行,生动地诠释了什么叫做“拿着鸡毛当令箭”,他或许是觉得自己是学校的管理者,学生们都应该听他的。殊不知在他之上,有校规校纪,还有法律公德。若是该校是公立高校,那么学生在宿舍里住宿的权利可不是他给的,甚至不是学校领导给的,而是国家给的,他有什么资格擅自取消呢?
擅自进入他人的私密空间,已经涉嫌侵犯隐私权了,女学生们可以拿起法律的武器,保护自己的合法权益。同时学校方面也应该积极整改,查清楚原因,是谁给了宿管这么大的权力,让他觉得自己可以任意欺压学生。做好这些,才能给学生们创造更好的学习、生活环境,提升学校的教学水平和就业率。
高校本该是传授知识的场所,是搞科研的净土,但一些人把官本位思想带入了高校内,管理十分僵化,没有把学生的利益放在首位,只考虑学校的利益和脸面,让学生苦不堪言。
前段时间,山西某高校曾冲上过热搜,因为该校发布了一则通告,规定上午8到12点、下午14到18点,学生公寓会断电,需要用电的同学要到公寓管理处提出申请。
节约用电是好事,但是不能用这么粗暴的手段来节约。大学生和初中生高中生不一样,课表不一致,有的人可能一整天都没有课,想待在宿舍里看书写论文,而且即使是想呆在宿舍休息,那也是学生的正当权益。让学生们提出申请后再用电,更是典型的拍脑袋决定,给各方人都造成了很大的麻烦。不过好在该校还是能对错误进行纠正,不久后撤回了该通知,正常供电。
因疫情而实施封闭管理期间,青岛某大学的学生们不能出去逛街,就从网络上低价购买了一些生活用品,结果却无法顺利拿到快递。学校方面表示,由于黑恶势力的干扰,三通一达快递公司不能进入校园,因此,学生们想拿快递就不得不花钱找人帮忙,少则5元钱,多则20元。但快递公司方面却表示,不是他们不想进校园,而是学校不允许他们入驻。综合多方说法,网友们认为,这可能是快递和学校之间的利益分配出现了问题,学生成为了无辜的牺牲者。
学生们都是单纯而又弱势的,大多数学生虽然口头上会抱怨学校这里不好,那里也不好,但是坏话只能自己说,不允许别人说,部分高校曝出负面新闻后,学生们甚至还会自发地维护学校的声誉,这是源自他们对师长的敬重。但学校方面不能过度利用学生的单纯,不能把他们当成赚取钱财的工具,要拿出更多的耐心、责任心去对待学生,这样,学校的教学质量、排名才会提高,才会有良好的声誉。
学校的管理层也应该相互监督,避免部分害群之马影响学校的整体声誉,要开展对员工、教师们的思想道德培训,不能让他们被金钱腐蚀。
大家是如何看待这一新闻的呢?