孙杨兴奋剂事件,如何看待孙杨亚运会穿衣门事件？

毫无疑问，孙杨的功绩和功劳值得我们肯定，但此次孙杨的行为，恐怕并非一位成熟运动员应有的举止，它直接导致了国家队对赞助商的违约孙杨兴奋剂事件。如果大牌明星都凌驾于规矩之上，何谈公平公正？一旦孙杨手执“尚方宝剑”，日后其他选手违规，又如何以理服人？运动员接个人代言赚取利益的同时，更要遵循商业体系下最基本的契约精神。

这次事件发酵后，各方舆论频出。体育界人士“棋哥”发博质疑孙杨，没有契约精神；也有大量网友力挺，认为穿什么不重要，重要的是胸前绣着五星国旗，孙杨为国家争夺的荣誉不应被负面新闻抹杀。

这场“穿衣门”背后隐藏的其实是体育赞助商间的“暗战”。而在大型赛事中，这种矛盾并非首次。在今夏的世界杯中，就有球员因为喝错饮料、穿错球袜被罚巨款。1992年巴塞罗那奥运会，耐克签约球员的乔丹领奖时，用美国国旗遮住了运动服上锐步的Logo。2016年的CBA联赛中，易建联就因比赛过程中脱掉指定赞助商李宁的球鞋，换上个人赞助品牌耐克遭到篮协停赛的处罚。丁俊晖也曾在斯诺克中国公开赛上因佩戴个人代言胸牌无法进行比赛，未战而被判负。