推荐一套苹果快充吧!谢谢?
苹果原装之外,推荐最大功率(60W左右规格),多口,低发热的快充头,注意,一定要“多协议支持”才好用,目前我觉得贵一点可以选Anker,中等价位选Ravpower和紫米更合算。这一篇就跟大伙说说Ravpower的一款61W氮化镓技术快充头,特点是Apple2.4A、QC3.0以及PD3.0这三个主流快充的协议,它是全部支持的,此外,它的体积也是(比苹果原装、Anker等主流硬货)更小的一款。
Ravpower氮化镓:比苹果原装头还小,61W PD快充猛如虎!为什么大家手机更换频率越来越快?众多“不换就落伍”的新技术中,快充是特别扎心的一项。同样5000mAh电池,27W已经不算快,若换成iPad,Macbook,移动办公急死个人。于是换完手机or笔记本,第一时间要升级快充头。别小看这个小物件,你不止要看最大充电功率,还要看兼容性,即PD、QC等充电协议的广泛支持。而且,体积越小越吃香,目前技术上最牛当属GaN氮化镓技术加持、实现了“小身材猛如虎”的充电头,我今天评测这款Ravpower 61W急速充电器也是拜其所赐。
这货视觉特点就一个字儿:小。比同功率大块头苹果充电器小上一大圈——苹果61W头三围是74x74x29mm,Anker的60W也要69x68x28mm,Ravpower的三围已经压缩到了50x50x32.2mm,谁更小一目了然。
型号PR-PC1,12,喊“极速”不靠谱,61W对应的是20.3V 3A,Ravpower可能觉得这还不够“极端”,于是命名却选择了“急速”,急人民之所急才是重点。此外,Ravpower除PD3.0和Apple2.4A外,还支持QC3.0协议——苹果61W原装头(不支持QC3.0,PD只支持到2.0)、Anker的60W A2322(不支持QC3.0)、紫米65W HA832(不支持Apple2.4A)也没做全面的事儿,Ravpower搞定了。
接口只有一个Type-C,带指示灯一枚,无A口配置,独臂单挑。
外观上非横平竖直,而是在两个侧面中央多一些隆起、边缘有一圈“跑道”,方便插拔时吃劲儿。
一个61W急三火四的快充小老虎,体积居然跟紫米30W快充头一毛一样。
可缩回体内的插头,收纳起来更方便。
通电时指示灯状态。
长啥样基本看明白了,实测验证官标参数是否货真价实。Power-Z上阵,可以看到协议支持包括BC1.2、DCP、 Apple2.4A、QC3.0(5-12V),Type-C CC1 PD3.0。
再看看实际充电功率支持,5V2.4A,9V3A,12V3A,15V3A,20V3A,20.3V3A(最高61W)全拿下。
给最高支持27W快充(自有协议)小米9充电,亮屏息屏在16-18W的档位。
给坚果Pro2S充电,实测到顶18W。
给小米移动电源3 20000mAh 超级闪充版,也是16-18W功率左右。
新笔记本在路上,PD3.0的牛逼要等到货再试,目前看来61W氮化镓在基本素质上胜过同类产品, 200以下的售价除了紫米之外没有其他对手了(但紫米不支持Apple2.0,苹果党会无视)。
Ravpower 氮化镓61W急速充电器体验总结
1,GaN技术加持,体积更小。
2,快充最高61W。
3,更全的多协议支持,尤其是主流Apple2.4,PD3.0,QC3.0这三项全兼容,比其他充电头只占2样要强出一截。
4,159拿下。相比之下Anker要近三百块,大且不支持QC3.0的苹果头都要486块了。
5,单口Type-C。带指示灯,插头可收纳,外观有特点,方便插拔。
6,给手里18W,27W快充支持手机充电在18W左右,更适合移动办公场景,为笔记本、iPad充电。
我是笔点酷玩,下期好物评测再见。