高铁泡面,如何看待高铁吃泡面这个事情？
不请自来
坐高铁也没明文规定 不可以吃泡面 吃泡面很正常 长途的劳累 垫巴下肚子 挺好的 近期高铁泡面骂人事件发酵 引发热传网络
我认为高铁吃泡面 正常行为 无需太多解读 出门在外能碰上是缘份 也可能下车后 这辈子都见不着面 多多包容 理解下 狭小空间 泡面味道些许难闻 那么多顾客都没说什么 你挺身而出 证明你高尚吗 不食人间烟火吗
人生就象坐高铁旅行一样 高铁如人生舞台 共建人生和谐大戏 在语言交流沟通上 平和平静的商量 说明原因 相信会减少出现不和谐的符号
不成熟看法 雅正
为什么高铁上不卖方便面？
最近因为高铁方便面引发的骂战上了热搜高铁泡面，各自支持的人都有，那个女人说高铁上规定不能吃泡面，显然这是错误的，根本没有明文规定高铁上不能吃泡面。
那为什么高铁上不卖方便面呢？我的理解是：允许吃和就得卖是两个概念，试想一下，如果高铁上卖方便面，那几十块的盒饭谁会买呢？所以说你吃可以，请您自己买自己带，但高铁上不提供。
我们再来听听权威专家的观点：
我国高铁的设计专家杨国伟说：
为了提高旅客舒适度，在列车上安装了空调装置、冷却系统和换气系统，由于高速列车采用双向运动模式，风口位置只能布置在列车表面压力比较稳定的区域，造成高速列车比火车新风交换能力弱。加上为了隔离车外噪声的传入，满足噪声规范的要求，高铁车厢气密性好，各种气味不易散发出去，只能通过排风口排除。因此，为了旅客的乘坐舒适，高铁上不售卖方便面是有一定科学道理的。
—— END ——
欢迎大家补充，祝您旅途愉快~
（图片部分来源于网络，侵删~）
高铁泡面事件是否属于炒作？
谢谢邀请。高铁泡面怎么有可能会是炒作，这本来就是一件很普通的，随机的事件，只不过小事被人为的放大了，舆论发酵，成为社会热点。但凡炒作，都和利益相关，让某一事件或人物达到轰动性的社会效应，最终的目的就是名气和金钱，从而实现利益最大化的商业价值。而这起事件的主角，\”发飙女\”除了被众人不齿，得不到一丝利益；\”泡面男\”也只是蓄意报复而已，除此之外无任何好处。
要说铁路部门借此次事件得到了宣传，扩大了影响，然后就说铁路部门有背后操作的嫌疑，太有些牵强。这是什么样的脑袋才能想出来的歪理邪说阴谋论。铁路是国家服务部门，是除了航空、公路以外的人们出行的必然选择，您认为铁路有必要进行如此低级的炒作吗？
这起事件反映出来的是规则和包容、忍让和理解、善心与恶意。出门在外，多一份理解，多一份包容、多一份谦让，生活会更美好，社会更和谐。
人心为善，福虽未至，祸已远离。
高铁到底能不能吃泡面有规定吗？
没有。
中国铁路西安局集团公司西安客运段高铁办公室勾宏武说，所有高铁上确实不售卖泡面，但没有任何条文规定禁止乘客在高铁上吃泡面。
南京高铁列车组的一名工作人员昨日也表示，高铁上确实不售卖泡面，但没有任何条文规定禁止乘客在高铁上吃泡面。
也就是说，乘客如果自带泡面上高铁，是可以食用的。
扩展资料
相关事件
网上流传着一段高铁吃泡面的视频：一名男子在高铁上吃泡面，被一名女子怒怼。视频中的女子怒吼“整个高铁都知道不能吃泡面”，情绪激动，且言辞激烈。这段视频引起网友讨论，有人认为这位女子素质太差，也有人认为高铁上吃泡面，味道确实让人反感。
相关规定
新修订的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》，其中第六条明确规定
“请勿携带以下危害列车运行安全或公共卫生的物品：可能干扰列车信号的强磁化物，有强烈刺激性气味的物品，有恶臭等异味的物品，活动物(导盲犬除外)，可能妨碍公共卫生的物品，能够损坏或者污染车站、列车服务设施、设备的物品。”
参考资料：人民网《高铁上到底能不能吃泡面 西铁工作人员给答案》
人民网《高铁上吃泡面 男子被怒怼》
