有效性,有效性检验计算公式详解？

1有效性、“利用条件格式”

就你所举例子，选中A1－格式－条件格式－条件1（1）框里选“单元格数值”，横向第二个框里选“小于”，第三个框里输入“80％＊A2”，往下，点“格式”，设置一种有效性显示格式，如字体里选颜色“红色”－确定，再”添加“－条件2（2），里面设置单元格数值大于”120％＊A2，同样设置格式显示为＂红色“－确定。即完成。如果A1超出范围，则字体就会变红。

2、利用有效性，

选中“A1”－数据－有效性－设置－自定义－公式，输入“<80%*A2or>120%*A2”，

“出错卡”里勾上”输入出错信息时显示出错警告“－样式”警告“－标题，输入“出错”，－错误信息“超出范围”－确定，完成。

请举例说明什么是管理的有效性？

管理的有效性就是指管理要获得有效的结果，即效果.管理所获得结果，必须对人有益处，有利益，即效益。

它包括经济效益和社会效益。如某工厂进行污水处理，投入大量人力、物力、财力等资源首先要得到的一个结果，就是处理后的污水能达到排放和再利用的标准，这就是所说的管理办事的效果。其中处理后的污水达到生产用水标准，工厂由此节约了大量水费，这就是所说的获得了经济效益；根治了因污水排放对环境的污染，这就是所说的获得了社会效益。但管理办事追求的有效性，还不止限于它的效果和效益上，还在于它的效率。就是看已获得办事效果与效益，是通过投入多大的人、财，、物、时间、空间和信息等资源实现的。如果投入的办事成本越低，那么办事效率也就越高；反之，办事效率则越低。所以说，很多人都用效率来描述管理办事的有效性。

什么是证券市场的有效性？

  证券市场的有效性所讨论的是证券市场的效率问题，20世纪60年代，美国芝加哥大学教授尤金法玛提出了著名的资本市场的有效性理论。该理论认为，在一个充满信息交流和信息竞争的社会里，一组特定的信息能够在证券市场上迅速被投资者知晓，随后，股票市场的竞争将会驱使股票价格充分并且及时地反映该组信息，投资者根据该组信息所进行的交易不存在非正常报酬，只能赚取风险调整的平均市场报酬率。
  股票价格的任何变化只能由新信息引起。由于新信息是不可预测的，因此股票价格的变化也就是随机变动的。只要市场代表着股票的真实价值，充分反映了现有的全部信息，这样的市场就被称为有效市场。在一个有效的市场上，不会存在证券价格被高估或低估的情况，投资者不可能根据已知信息获利。
  

市场不可能是严格有效的，也不可能是完全无效的，市场有效性只是一个程度问题。依据有效市场假设理论，法玛首先将信息分为历史价格信息、公开信息以及全部信息(包括内幕信息)，并在此基础上将证券市场区分为三种形式：弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。
  弱势有效市场假说认为现行的证券价格完全反映了该证券的历史价格；半强式有效市场假说认为现行的股票价格不只是反映了历史价格所包含的信息。还包括历史价格所反映的和所有公开的可得到的信息；强式有效市场意味着任何市场参与者所了解的信息不论是公开的或未公开的都被全面准确地反映到了市场价格上去，因此，即使那些利用自己掌握的内幕信息进行交易的人也不可能获得超额利润。
  

近几年来，我国证券市场的有效性问题也成为了国内学者们研究的热点，尤其是对中国股票市场是否弱式有效展开了广泛的讨论，俞乔(1995)对中国股市有效性研究做了开创性的工作，彭作祥(2002)通过AR—X—GARCH模型、庄新田 (2001)通过判别沪深两市收益率序列相互独立性、史代敏 (2001)通过判断沪市存在“周五效应”、李兴绪(2004)通过对上证综指进行随机游走检验等认为中国股市未达到弱势有效，李凯(2000)通过对股价进行时间序列相关性检验和游走检验、邓子来(2001)通过对股价自回归检验和游走检验、冉茂盛 (2001)通过R／S方法进行实证研究得出我国股市已达到弱势有效的结论，史永东(2002)通过Kalman滤波模型、黄济生 (2001)通过数理方法进行游程检验、自相关检验和正态检验认为中国证券市场效率随着发展阶段而不断提高，向弱式有效性过渡。
  中国股市弱式有效的结论是一个有待研究的问题。从近几年对中国股市实证分析的结果可以看出，多数学者还是赞同我国股市目前已初步呈现出弱式有效态势，但还没有达到半强式有效的观点，尤其是1996年以后，沪深两市的有效性已经有了很大的改善。上述文献中，认为我国股市没有达到弱式有效结论的，样本时间跨度都较长，一般是从股市建立初期到近年股市数据；认为我国股市已达到弱式有效结论的文献，样本时间跨度较短，一般是从1996年以后到近年股市数据。