步兵和骑兵,中国古代是重视骑兵还是步兵?

  中国古代汉唐两朝，对外战争多用骑兵，对内战争多用步兵，这是由地理特征和敌军部队结构决定的步兵和骑兵。

汉朝对匈奴、西域诸国，唐朝对突厥、吐谷浑、高丽、百济及西域诸国作战时，多用骑兵部队。由于北方地势广阔，便于骑兵发挥优势。而且敌军通常都是骑兵部队，攻击和撤退都十分迅速。
  步兵虽然防御和攻击力十分强大，但其致命弱点是必须近身攻击而且行动过于缓慢；骑兵的攻击和防御力虽然没有步兵强大，但是速度快是其巨大的优势。骑兵部队就很容易突袭步兵，在两军混战之前又能及时撤退，这样便能置自己于不败之地，用现在的话来说，骑兵处于单方面优势，这样步兵便处于不断的被消耗之中，而骑兵损失极微。
  后来蒙古人西征便是无意中使用了这种战术，横扫欧洲，而欧洲军队处于单方面劣势，损失巨大，波德联军被打败后，连德国皇帝都被俘虏。汉唐的军事战略家非常清楚这一点，所以在对外战争中大都使用骑兵，一方面可以迅速集结军队，另一方面可以有效追击敌军；而如果使用步兵，军队集结还未完成，敌军就已经逃遁。
  

在对内战争中，由于国内地形复杂，除了少部分平原，其它地区大都森林密布，河流众多，山峦起伏，而且城市密集且防御强大，非常不利于骑兵作战，反倒有利于步兵行进、隐蔽、伏击。国内战争，敌对双方都需要根据地，依托城市进行社会生产和军事准备。骑兵适合突袭，但是不适合山地野战和城市攻防战，而步兵由于攻击和防御力强大，而敌对城市是无法移动的，所以在国内战争中，骑兵的优势就没有步兵大，故此多用步兵主攻，而骑兵多做突击、封锁、偷袭、侦查、骚扰等辅助性工作。
  

。

骑兵最早在公元前约1000年时出现，从此骑乘马匹的军队就在战斗中担任了几个重要的角色。他们充当了侦察兵、战斗员、混战中的冲锋部队、殿后部队，并追击撒退中的敌军。骑兵可以根据装备和训练分为几个不同的类型，视情况担任不同的角色。穿着少量或没有配备装甲的轻骑兵，最适合作侦察兵、战斗员和负责殿后。穿着装甲的重骑兵，最适合作为冲锋部队来打击敌军。不过，所有类型的骑兵都适合作追击之用。

没有一种绝对制胜的武器。

步兵怕骑兵是事实。因为骑兵冲击力太大了。但在阿贝拉会战中，亚历山大一样用步兵打败了骑兵多的波斯军。这就是战术了。

我们看电影，苏格兰步兵用长矛打败了英格兰的骑兵（当然，那是轻骑兵，有英格兰人轻敌的成分！），也是例子。

但欧洲中世纪发展出来的重甲骑兵，马和马上士兵的防护基本上可以防卫步兵的长矛。因为长矛毕竟是木制的杆，受到强烈冲击后是极易折断的。而一旦大量的骑兵冲入步兵方阵，步兵被打散后，就很难取胜了，因为骑兵后面还有敌人的步兵冲锋呢！

严格地说，从战法看，骑兵的作用不是杀人，而是冲击，将敌人防御的阵型打乱，然后再有步兵配合骑兵各个击破。真要是PK的话，骑兵对步兵并没有绝对优势。所以，中世纪骑兵注重个人防护，而并不太重视战力。

汗朝时我国是注重骑兵的,当时武帝为了两匹马种还灭了个国家,当然也还有其他原因啦~当时是为了用强悍的骑兵对付匈奴的.在盛唐时也是相当重视骑兵的.后来是在南宋的时候不知道怎么的就说步兵强了~~~~