waterloo,「尾生抱柱」是个什么典故？

“尾生抱柱”的典故是一个出自于《庄子》的寓言故事。“尾生与女子期于梁下waterloo，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”有个叫尾生的男子，与一个女子相约于桥下。女子爽约，尾生不去，这时大水漫上来，尾生还不走，抱着梁柱而被水活活淹死。

这个故事出自于《庄子》中的“盗跖”篇，全篇主旨在于批叛的尧、舜、禹、汤、武等古圣先贤，反对儒家提倡的礼教规范，讽刺世俗之人对荣华富贵的追求，主张尊重人的自然本性，顺其自然，不要重名重利。

在“盗跖”篇里“盗跖”是劫富济贫反对政权统治的“盗”；而“尾生”则是儒家所追捧的守信君子。但是庄子认为盗跖是个慷慨陈辞的反封建斗士；尾生之流却是重名求死的虚伪之徒。

在后世，“盗跖”已经演变成十恶不赦之盗，如《窦娥冤》“可怎生糊突了盗跖、颜渊”。而尾生则成了君子的代表人物，如《牡丹亭》“尾生般抱柱正题桥，做倒地文星佳兆。”

“尾生抱柱”甚至成了坚守爱情的美丽故事。其实《庄子》中只说“期于梁下”，并没有说尾生与这女子是什么关系。也有的说尾生和女子是约好了私奔。但私奔在尾生所生活的时期是要遭到鄙夷和耻笑的，如《氓》里面私奔的男女，女主就遭到自己兄弟的耻笑，“兄弟不知，咥其笑矣。”如果说尾生本来是要私奔，那么再守信也不应该被歌颂。