男女在床上啪啪,为什么女性强奸男性很难认定？

第一男女在床上啪啪、“女性强奸男性”超出了强奸的原有内涵。

不知道大家有没有发现，强奸的“奸”字，左边是个“女”字，右边是个“干”字，如果分开来，从右往左念的话，是什么？这个不需要做过多的解释吧，大家心里都明白，我们的老祖宗在造这个字的时候，就不承认男人可以成为被强奸的对象。

也许随着社会的发展，女性地位的不断跃升，这种根深蒂固的观念会随之改变，但就目前的情况看，男性仍不能成为强奸的对象。

第二、女性不能成为强奸行为的实行主体。

这个传统认知与我所述的第一个观点是一脉相承的，男性既然不能成为强奸的对象，那么女性当然也不能成为强奸罪的实行主体，从根本上讲，这是由于男性和女性不同的生理结构所决定的。男人们不要感觉到委屈，真正感到委屈的是女性才对。

当然，在刑法上，女性是可以成为强奸罪的共犯的，比如女性帮助男性强奸他人的，女性就是强奸罪的帮助犯；成年女性教唆未满14周岁的男性强奸他人的，女性就是强奸罪的“间接正犯”，可以单独成立强奸罪。

第三、那么，男性被女性“强奸”了怎么办？

为了解决刑法中存在的这个“bug”，刑法专门将强制猥亵、侮辱妇女罪的罪名修改成了“强制猥亵、侮辱罪”，拿掉了“妇女”两个字，大家不要小瞧了这个修改，就是因为有了这个修改，虽然法律仍不承认女性“强奸”男性构成强奸罪，但可以构成“强制猥亵罪”，“强奸”男性的女人，将构成这个全新的罪名：强制猥亵罪。这一下，男人们是否感觉到“平衡啦”！

刑法的这个修改，会使得一部分男女发生性行为的案例变得扑朔迷离，比如，我给大家举个例子：

一个50岁的富婆和一个20岁的小鲜肉酒后到酒店开房，第二天，二人发现对方后，同时从床上跳起来，富婆指控小鲜肉强奸，小鲜肉指控富婆猥亵，你们该如何评价二人发生性关系的行为？是小鲜肉违背了富婆的意志性侵了富婆，还是富婆违背了小鲜肉的意志猥亵了小鲜肉？

是不是懂点法律还是挺有意思的？

你会为爱情，拒绝婚前性行为吗？

性爱，是男女情侣之间不可缺少的一部分，有些是真心相爱，身心愉悦的性交，而有些人则是欺骗感情和滥交，而题主这个提问是为了爱情是否拒绝婚前性行为？说明这里是不存在欺骗感情的概率了，只有真情相爱的男女情侣。我认为呢，既然有了相亲相爱的人，为何要拒绝婚前性行为呢？两情相悦，发生性行为，更能促进两人的感情。

我读师范时，同宿舍的男生A与学校幼师班的女生B谈恋爱，他们经常在校外过夜，不回宿舍，我们宿舍里的人都很羡慕A，认为A找到了真爱，可还不过半年时间，A失恋了，原因是B又搭上社会上一位有钱的帅哥，当时A很痛苦，B的闺蜜C知道后，经常找A，并给他做思想工作，约几个月后，A竟然喜欢上了C，两人悄悄的恋爱了，并在学校外租了一个房子同居，等我们知道时，他们已经恋爱一段时间了。

原来A和B谈恋爱时，C也悄悄的暗恋上A，但苦于B是闺蜜，所以，C把那份感情埋没在心底，后来知道B抛弃A后，C在做思想工作时，委婉的表露其暗恋A。毕业后，A娶了C，两人生活得很幸福，而B呢，毕业后结了两次婚，结果都失败了。

从这件事，男生A确实是跟两个女生发生过性关系，而且是婚前的性行为，但B只是和A玩玩，没有真感情，最后也就分开了，而C呢，是真正的喜欢A，后来A也喜欢上她，两人发生性关系后，感情越来越深，毕业后，修成正果了，也获得了人生的幸福。假如A和C在师范时没有发生过性关系，我相信他们不会有今天的幸福的。

从他们的这段故事，我还是坚信真正的爱情，在婚前发生性关系，更能促进两人的感情。