樊哙怎么读,请问韩信是一个怎么样的人？

【原创】韩信是中国历史上著名的战将，称他是中国古代杰出的军事家，也不为过。他与萧何、张良一起，被称为汉初三杰，但论功勋，他应该排在三人之首。没有韩信，刘邦何以在楚汉战争中扭转颓势樊哙怎么读？！没有韩信，项羽又怎么会兵败垓下，从而演绎“霸王别姬”，最后自刎东城？！没有韩信，刘邦何以建立大汉？！@头条历史

（韩信）

韩信生于公元前231年，死于公元前196年。一生波澜壮阔，叱咤风云，但最后却以悲剧落幕，我们惊叹之余，不禁悕惋。那么，韩信到底是个什么样的人呢？这里引用史上相关人君对他的评价，相信便可知其粗略。

1、萧何：韩信是“国士无双”之才。

萧何对于韩信，是有知遇之恩的。两人一见如故，相谈甚欢，便成好友。

刘邦受到排挤时，被项羽封为汉王，到汉中任职，他手下的官兵跑了好多。韩信因为不受刘邦重用，也跟着逃跑，但很快就被萧何追回。刘邦诧异，问：跑了那么多人，为何仅追韩信一人？萧何便向刘邦举荐：大王如果仅想做个汉中王，也罢，如果想要平定天下，不用此人怎么行？此人乃“国士无双”之才。刘邦采纳了萧何的建议，任命韩信为军中大将。

此一任命，开启了韩信人生的重大转折。从此以后，韩信如鱼得水，如鸟出笼，海阔任鱼跃，天空任鸟飞，纵横驰骋楚汉大地，打了一个又一个胜战，歼秦兵，灭楚雄，声震华夏。

韩信是个怎么样的人呢？萧何说，天神战将矣。

2、项羽：我怎么会遇到韩信？

项羽与韩信怎么会生在同一个时代？他二人放在历史长河中，都是彪炳千秋的战将。两人在一起，联手出击，天下谁能敌？别说一个刘邦，就是再加上秦始皇、李世民指挥军队来也不行。但是，两人如果成了敌我的双方，那只能是开启你死我活的惨烈的世纪大战了。

没有韩信，刘邦连汉中王都做不了多长时间。有了韩信，刘邦就可以向势力庞大的项羽集团挑战，而不是臣服（他本来就是一个容易臣服的人）。

项羽说，刘邦是个市井小人，只会玩小聪明，坑蒙拐骗诈，他要是没有韩信，我早就手撕了他。项羽又说，好你个韩信，你吃了我那么多的军队，我们迟早要来一次决战的，这一战，我们将撇开刘邦小儿，绝对是一次真正的君子之战。

于是，垓下之战开打。时长一月，项羽十万楚军几乎全军覆没。曾经“力拔山兮气盖世”的项羽，气数已尽，悲壮演绎“霸王别姬”一幕，自刎于东城一隅。

韩信是个怎么样的人？项羽说，棋逢对手，他运气比我好，我之不幸，原来我遇到了韩信。

（刘邦）

3、刘邦：率百万之军，战必胜，攻必取，此乃韩信矣。

刘邦喜得天下，曾经这样评价韩信：率百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

战场上，韩信确实是个战神。作为统帅，他率军出陈仓，定三秦，擒魏，破代，灭赵，降燕，伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下谁敢与之相争。

不仅如此，韩信有勇有谋，更是一位历史上难得的军事理论家。有史家说，韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物。他被后人奉为“兵仙”、“战神”。他曾与张良一起整兵书，并著有兵法三篇。更有史家称他是“孙子之秀”。

4、司马迁：韩信，志与众异，可惜晚节不保。

垓下之战后，韩信收留了项羽手下降将钟离眛，得罪了刘邦。后钟离眛自杀，韩信拿着他的人头向刘邦请赏，刘邦不买账，命人将韩信捆绑。韩信怒道“天下已定，我固当烹！”刘邦说：“有人告你谋反。”命人给韩信戴上械具。回到洛阳，刘邦赦免了韩信的罪过，改封他为淮阴侯。

韩信被禁锢，就像鱼儿断了水，鸟儿回到了笼中，愤懣之极，便与陈豨密谋。那时陈豨已举反叛大旗。有人告密，东窗事发。刘邦将此事交由吕后处理。吕后便与萧何商议，由萧何出面，说服韩信进宫汇报工作。韩信哪知是诈，相信了萧何的话，只身进宫。他很快就被吕后手下禁兵锤杀，之后又被诛杀三族。一代战神，悲剧落幕。“成也萧何，败也萧何”一语，由此而来。

对于韩信，司马迁在《史记》中曾这样写道：“吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”

归结起来，也就是一句话，韩信志与众异，可惜晚节不保，悲惨落幕。

韩信是个怎么样的人？至此，笔者也只能一声叹息了！