许广平跟谁葬在一起,鲁迅与原配朱安是否反目成仇？

我觉得也并不存在是反目成仇吧许广平跟谁葬在一起，在这场不成功的包办婚姻里，鲁迅确实太残忍了，而朱安是那种典型的逆来顺受封建女性，碰见鲁迅对她而言着实很不幸。

当一个没落封建社会培养的“乖乖女”碰上“异类”新青年，对两个人来说都是悲剧1901年，素未谋面的鲁迅和朱安在双方父母的包办下订婚了，朱安来自一个小商人家庭，鲁迅则是没落的旧地主，在讲究门当户对的封建礼教社会，这对新人看上去十分般配，算是天作之合。

1906年，这场被鲁迅拖了6年的订婚终于拗不过父母的安排，最终把两个截然不同而且是绝对不可调和的男女强行放在了一起。

众所周知，鲁迅是一点也不喜欢朱安的，甚至从未从心理上接纳这位原配。当然这并不坏朱安，朱安知书达礼，听话乖巧，深得周母的喜爱(鲁迅原名周树人)，即便谈不上是大家闺秀，但也是典型的封建礼教所塑造的标准旧女性。

但鲁迅17岁离开三味书屋，进入了新式学校——江南水师学堂，后于1901留学日本，在这个过程中他不断的接触到新文化，新科学，新思想，越来越厌恨“吃人”的封建礼教，并且最终于旧社会决裂。这也就意味着他不可能爱上朱安这种传统旧社会下的女性。他喜欢什么？他喜欢的是追求自由平等，解放思想，接受新式教育的女性，于是当符合这些条件的许广平出现在鲁迅面前时，他们很快陷入了热恋。

但不得不说这对朱安来说是天大的不公平，因为她并没有任何错误，在时代巨变的那一刻，她一个弱女子又能改变什么呢？她只能尽力去讨好鲁迅，讨好实际上并没有和她有过一天夫妻生活的“丈夫”。鲁迅喜欢“天足”的女性，于是她拼命的往鞋里塞棉花，结果刚下花轿就闹出了笑话，反倒使鲁迅更讨厌她了。结婚的当天晚上，还没有同居的夫妻就开始了长达数十年的分居，这对一个并没有任何过错的女人来说是天大的不幸，这里不得不说鲁迅对她太残忍了。

但我们又能苛责鲁迅什么呢？说他残忍？说他就不该娶朱安？可是对于一个被休掉的封建女性来说，这一种打击不也是致命的吗？责怪周母多事？但这样的包办婚姻在当时岂止百件千件？

鲁迅和朱安本就不是一个世界的人，朱安不可能理解丈夫“横眉冷对千夫指”，不可能理解丈夫为什么要骂旧社会“吃人”，不可能理解祥林嫂为什么死了，不可能理解孔乙己说“读书人的事怎么叫偷”;而鲁迅也不可能做一个死读四书五经，低头研习八股的老学究。这样的一对男女被命运安排在一起注定是悲剧，在这场失败的婚姻里，没有谁承受的伤害比谁少几分，他们也没有反目成仇。

《水浒传》李逵为什么葬在楚州？

南征方腊归来，宋江作为先锋使，被加授武德大夫，楚州安抚使兼兵马都总管。而李逵被授镇江润州都统制。宋江和李逵两人的住地相隔并不远。

宋江到任后，时常出外游玩。发现楚州南门外有个叫蓼儿洼的地方，四面环水，中间有一座高山，其山秀丽，松柏森然，风水和水泊梁山极为相似。作为水泊梁山大当家的，宋江当然要对梁山的一草一木甚有感情。当看到蓼儿洼这个地形地貌与水泊梁山相似，怀旧之情自然会涌上心头。他情不自禁感叹到：自己百年之后，若能葬在此处，也算了却了平生所愿。

正因为有了这个念头，当他得知自己饮下奸臣送来的毒酒将不久离世时，便分咐下人将他葬在楚州南门外的蓼儿洼。同时，宋江担心他死后李逵造反，坏了他的一世英名，便把李逵也叫到楚州，叫他饮下毒酒后，才告之李逵也不久离世。并且劝慰李逵死后也来蓼儿洼与他的阴魂相聚，在阴间也共相厮守。

李逵回到润州后，不久便也死去。死前他也分咐下人，把他运到楚州南门外的蓼儿洼，与宋江葬在一起。

文学作品塑造人物形象，其主要标志是要符合逻辑性，符合人物个性，从而使其笔下的人物有血有肉，惟妙惟肖，栩栩如生，真实可信。否则就会成为假人，成为败笔。

《水浒传》作者施耐庵先生这样安排宋江和李逵二人的归属，无非是要把宋李二人的人物形象塑造得合乎逻辑，合乎情理。使这两个人物形象与平生所作所为前后照应，一脉 相承。而把李逵为了忠义甘愿陪宋江死去，死后还甘愿和宋江厮守在一起，这无疑是一种文学艺术的表现手法。

结语：

以上，便是李逵作为镇江润州都统制，死后却要葬在楚州的缘由。