黑厚学,如何看待厚黑学？厚黑学是什么？

厚黑学的本质说白就是如何与人相处，玩的就是人性黑厚学。它的载体就是江湖，也就是社会。张作霖经常教导小六子也说:江湖不是打打杀杀，是人情世故，做全不可能。

如何看待厚黑学?

我举1个例子，大家就明白到底要如何看待或用厚黑学了，毕竟有好坏的手段。(还有网友不太懂的，或想了解更多例子，如何做到？可以私信我)

昨天我有个哥们问我:最近我看了新闻，俄罗斯很苦逼，中国打贸易战，为啥就不能结盟，抱团取暖呢？

这就让我想起了德国外交狐狸铁血宰相俾斯麦，在他执政的时候，德国所处外交环境一片光明。敌人的敌人就是朋友，两个死对头黑白吃得开。所遵循的原则模糊关系。

好了，接下来就是我们今天所要讲的事，假如你生活中A朋友说你B朋友的坏话或不事，你会怎么做？

第一种可能:对于大多数人觉得听听也罢，左耳进右耳出，但是不知不觉A朋友就很少跟自己玩了，关系变得很微妙不确定，也有可能B知道后也不喜欢跟你玩了。

第二种可能:或者跟A朋友一起说B朋友的坏话，渐渐B朋友也慢慢远离自己。那就注定跟A一路走到黑，丧失B那边的人脉和朋友。

对于很多人来讲，怎么做都会碰到刺，我们不妨思考下AB两角色的环境。

环境A说B的坏话，那是A一个动能，你不让他把这口气撒出来，A注定会恨你，会感性认为你帮B。

环境B不知情，但始终你跟B的朋友关系，以至B有两个动能，一个是你帮我当面反驳A这是最大动能，一个希望是你当A说的话放屁，敷衍就好了。但B最不喜欢看到两个结果，你站在A那边或沉默，沉默意味默认。

好，我们在最底下的图册里可以看到一下，从图册上看满足AB的要求都会得不偿失。我们不妨绕开A，请看图册，我们给A与自己制造新的需求，来驾驭他们两者。从黑板的A的新需求来看，A是被你带着跑，他有个想改变你的思维的私欲。

这时候你的新需求是要人之本善还是人之本恶的问题，坏的方面不断以自身单纯不知情的立场说出B的种种好，语气语调表情更是要有金马奖演绎水平，这时候A只会对B持续的厌恶，相反试图扭转你的思维。并长期借助这点让A持续掏出对B不怀好意的社交底牌。从而达到对A的绝对控制。无论如何在B这里你永远就是个和事佬的立场。这可能在我们生活中，特别县城文化里，老王与王阿姨经常用的伎俩。打着和事佬的名义往往就是是非之人

。

本文章更希望大家阳谋天下，而不是做个阴暗的人。在获得A的新需求时，告知B的情况，适时不经意的一个三人场合里，直接探明A与B的矛盾，适时撮合他们。AB都会对你敬畏三分。

结尾:不信，你们可以试试哈哈哈