韩国党派,韩国的腐败是很普遍的存在吗?
摘要韩国的贪腐问题是一种持续性的弊病,与之相对、韩国总统的反腐行为,也从来没有停止过,从朴正熙一直到现在的文在寅韩国党派。在历任总统的努力下,可以说韩国基层人员还是比较清廉的,但是也没有人知道韩国顶层人物
韩国的贪腐问题是一种持续性的弊病,与之相对、韩国总统的反腐行为,也从来没有停止过,从朴正熙一直到现在的文在寅韩国党派。在历任总统的努力下,可以说韩国基层人员还是比较清廉的,但是也没有人知道韩国顶层人物的水到底有多深。
无处不在的三星集团
高层的腐败也许与韩国的党政结构有关,说的直白一点:韩国没有成熟的党派,只有一个又一个的小团体。韩国的党派比较松散,基层党员往来随意、也没有很重的选举权利,主要靠一个又一个的核心集团来维持党派运转。
换而言之,党内的总统候选人往往不是基层党员决定,而是不同核心集团之间的斗争。就好像李明博和朴槿惠争夺党内候选人,实际上就是比拼双方的朋友圈,李明博的朋友圈更强、所以他可以胜出。
李明博和前总统全斗焕
在这种氛围下、在韩国财团的渗透下,韩国高层的小团体之风盛行:想要走入韩国高层,就必须加入某个小团体。
加入小团体,就要有各种各样的投名状,比如说、送一些财物看看这个人敢不敢收,不收就不是自己人。其实,很多韩国官员家境很好,根本不缺钱,但是不收不行。
再比如,小团体会有一些群体活动,比如某某财团资助他们出国游玩(在这件事情上,文在寅就查出了三十多名国会议员)。
等到把这些官员伺候好了之后,大家就都是一条绳上的蚂蚱,这些官员就要纷纷为自己的小团体出力,比如前任首席大法官梁承泰就为朴槿惠筹集秘密资金,至于司法领域的庇护更是不计其数。
这样下来,韩国的高层就成了一个死循环。想要进入高层,就要有小团体,有了小团体就会犯错误、就会同流合污。这就造成每一任韩国总统的反腐,都会有包庇行为,朴槿惠也是、文在寅也是,基本不抓自己人。
在这种氛围之下,不能说韩国普遍腐败,但是那些位高权重的人就很难洁身自好了。
韩国为什么老是整前总统?
涛哥说啊