泄洪为什么都选择安徽,安徽泄洪后国家会给予补偿吗？
现在是和谐社会，也是社会主义社会与共产主义社会分界点，今后就是一方有难八方支援，更别说是自然灾害了泄洪为什么都选择安徽。当然了我们安徽省人民也不会好意拖累国家的后退，哪也是没有办法的办法。
水火无情啊。
我们安徽站在长三角的角色，也不甘落后，但这次的洪水由于是自然灾害，和特许的地理环境。
在这里也希望下一步。像我老家枞阳菜籽湖，白荡湖，风沙湖。。。。下一步能不能人工开挖一条连接起来然后再将堤坝建成和长江一样高。
最后我想说的，在没有洪水之前，安徽在疫情方面控制的是最好的，但在洪水来临时，安徽的王家坝敢于开闸来，舍小家保大家。这种精神就值得后人学习与传承，刚刚规定“奔小康的路上一个不能少”。精准扶贫，力争每个中国人都能过上幸福的生活。
通过以上解析，所以个人认为会有补偿下来的。而且还要大修水利。
为什么安徽长江沿线没有大城市？
其实至少安庆和芜湖原本应该是属于大城市的，只是后来的发展没跟上，掉队了。安庆曾经是安徽省会并且和上海、南京、武汉、重庆一起被誉为“长江五虎”，芜湖曾被伟人孙中山先生赞为“长江巨埠”。
自从省会北迁合肥，发展战略北移，沿江城市地位下降，交通建设明显落后，特别是高铁，严重制约经济的发展。最早规划的沪汉蓉南沿江高铁，是沪宁加宁安，再经九江或南昌直奔长沙，结果为了合肥一城放弃了整个沿江五城，沪汉蓉南沿江高铁过南京大胜关长江大桥后和北沿江奇怪的融为一体，直到2015年，被降速成250公里准高速的宁安城际铁路，历经7年终于建成，这才搭上了去沪苏南和浙江的班列。这时，改革开放迅猛发展的30年已经过去了。
芜湖马鞍山一直不尴不尬的跟着南京只能算是说的过去，早年的龙头安庆已经落到全省第四。2007年八市共同签署的《南京都市圈共同发展行动纲领》，一举打破跨省行政束缚，探索20年的南京经济圈迎来大发展，宁安城际铁路建设也正是这年拍板的。之后宁芜、宁马包括宁滁一体化进程开始加速，马鞍山和滁州的地铁轻轨已经借助南京经济圈通过审批，芜湖和马鞍山也正朝着沿江大城市发展，安庆还在徘徊犹豫，遥远的蚌埠却在今年刚刚令人吃惊的投入了南京经济圈，安庆再不抓紧规划，将会再次滑落。
淮安到南京为什么经过一段安徽？
你好我也遇到过这种事情，后来通过了解得知下列情况：
从淮安出发到南京一般走的是G25长深高速，从图中可以看出来天长市的确在两者之间。
那么很多人疑问，为什么天长市直接插入到江苏省这边呢？
这主要是因为：1952年，淮河发大水，在关于洪泽湖泄洪问题上，上游的安徽和下游的江苏吵的不可开交，为了避免这种情况在发生，就讲安徽的盱眙县和泗洪县划给江苏了，，洪泽湖从此被江苏全部管辖，而作为交换，江苏的萧县和砀山划给了安徽。
从此缺了洪泽和盱眙的安徽版图，看起来就是把天长伸进江苏一样，
我是90后不成熟胖大叔，我在美丽的黄海之滨回答问题，欢迎各位留言讨论。
三峡大坝为什么要汛期泄洪？
三峡大坝最近被骂的不轻，尤其是29日泄洪的操作看呆了众多网友：下游都在洪水了，为什么三峡大坝偏偏这个时候泄洪呢？其实，我们了解一下当天的背景就能理解三峡大坝的苦心了。
三峡大坝泄洪的背景29日，三峡大坝的水位已经达到147.57米，超过汛期水位2.57米。入库流量达到了每秒4万立方米，是27日的2倍。
为什么水位这么高呢？
自然是因为29日之前，长江下游地区已经连日大雨，包括长江主干道在内的大大小小的河流均开始超过汛期水位线，抗洪压力非常大。
所以为了不给下游增加抗洪压力，三峡大坝采取了蓄洪措施，具体来说就是把放水闸门关小，使得出库流量小于入库流量。
但是，由于上游地区如四川、重庆、湖北等地也同步在降雨，使得三峡大坝在26日、27日连续两天的入库流量超过了5万立方米/秒，28日，29日更是高达5.6万立方米/秒。
这种背景下，三峡大坝的调度无非有两种结果：
如果三峡大坝继续蓄水，则重庆、四川等地的河流必然水位上涨，而且更危险的是此时的水位已经超出三峡大坝汛期水位2.57米，继续蓄水则存在溃堤风险。
如果三峡大坝选择泄洪，则重庆、四川等地的水位就会下降，汛情得到缓解，而且能够腾出库容来迎接下一波洪峰的到来。但下游地区的武汉、南京、江西等地的抗洪形势必然雪上加霜。
三峡大坝的调度必然要进行谨慎的利益权衡，而29日傍晚5点开始，下游地区开始放晴，水位开始缓缓下降，下游河道拥有了承受新一轮洪峰到来的条件。
所以，三峡大坝果断抓住这个时机选择泄洪，将风险降到了最低点。
如果不泄洪有什么后果？如果上游地区的降雨停止了，三峡大坝大可不必泄洪，或者只需要以小于1万立方米每秒的小流量泄洪，因为这时的水位完全在可承受范围之内。
然而，根据气象台消息，29日后大坝上游将会有更大一轮降雨，这时候如果只拦不泄的话，三峡大坝肯定抵挡不住后续洪峰的到来。
要知道，长江全年流量为1万亿立方米，而70%的水量都集中在6-8月的汛期里了，也就是说会有7000亿立方米的流量。
而三峡大坝的库容是多少呢？
392亿，而且可调度的防洪库容仅有221亿。
221亿对比7000亿，只进不出显然是不可能的，而且我相信世界上也没有哪个水利工程能做到这一点。
三峡大坝溃堤的危害如果三峡大坝全线崩溃，则会有221亿立方米的水在短时间内倾泻而出，水流速度高达100公里每小时。这种情况下：
5个小时就能淹没下游的江汉平原、荆州、宜昌等地区；
10个小时洪水可以倾泻到武汉；
24小时可以到达南京；
30个小时就能抵达上海。
有人统计过，如果把这些水全部倾泻在武汉地区，则武汉的水位能上涨6米之多，大多数建筑物都会被淹没，这样的损失将更加无法估量！
长江沿岸的武汉、南京、上海是中国的国家中心城市，更是华中地区、华东地区的交通中心、经济中心、政治中心、文化中心和工业重镇，如果这些大城市被水淹没，后果不堪设想。
此外，长江流域人口密集，生活着近4亿人口，不论是哪座城市被淹，都会付出及其惨重的生命代价。
三峡大坝劳苦功高1998抗洪是全体70后80后甚至90后关于洪水最深刻的记忆，关于这场洪水的规模我就不展开了，相信大家都印象深刻。
在那一年，子弟兵手拉手，用身体、棉被、船舶和汽车去堵溃堤点，喊出了“人在堤在”的口号，何其悲壮！
而2020年是什么样的情形呢？
尽管今年的降水与98年相比丝毫不弱，但除了极少区域被淹外，武汉等地却安然无恙。
今年的武汉没有让全国人民捐款救灾，没有让解放军搭建人肉长城。
在武汉水位逼近28米时，武汉市抗洪指挥部云淡风轻的说了一句：
在江滩游园时，注意安全提示，切勿翻越警示带到江边戏水、游泳和垂钓。
就是这么泰然自若、气定神闲！
这就是长江三峡大坝给足的勇气和自信！
你认为三峡大坝是利大于弊还是弊大于利呢？欢迎在留言区讨论！
这里是科学驿站，一个传播科学、传递价值的小窝，欢迎关注~
