黑格尔是唯心还是唯物,唯心与唯物既对立又互补对吗？

这个观点是正确的黑格尔是唯心还是唯物，唯物唯心主义的划分及标准，是对世界本原问题的不同回答，即物质和意识谁是世界本原，谁决定谁，谁是第一性，谁是第二性的不同回答而划分的，但世界不仅要回答是什么，还要回答怎么样的问题，这就是哲学上的两个对子，也就是唯物主义和唯心主义，辨证法和形而上学的对立统一，唯物主义认为物质是世界的本源，物质第一性，意识第二性，物质决定意识是正确的，但由时代与科学发展的局恨性，又划分为诸多派别，典型的是古代朴素唯物主义(往往具有即唯物又辨证的特点，但没有具体科学的依据论证支撑，又是猜测和朴素的)，机械的形而上学的唯物主义(对自然界分门别类研究和力学发达的产物)，和辩证唯物主义；但唯物主义和唯心主义，辨证法和形而上学都是人类智慧的花朵，它们相比较而存在，相互依存转化，各自从对方吸取营养和成果，实事上，唯心主义代表人物，往往在辨证法领域做出重大贡献，如黑格尔的辨证法体系，辨证唯物主义正是吸取继承了费尔巴哈唯物主义基本内核和黑格尔辨证法合理内核而产生的，也是马克思主义哲学的重要来源。

唯心主义本质上是不是错误的？

从唯心主义提出至今有人质疑却没有人能证明。认为它本质是错的，可以提出足够的论据，以证实观点。

我们来说说什么是唯心主义，属于马克思主义哲学，两大派系之一，与唯物主义相对。基本含义是思维和存在、精神和物质的关系在这个哲学本体上认为精神是世界第一性质，物质是世界的第二性质。简单点理解就是先有意识再产生物质。思考下也是很合理。比如我们去解算一道题，先审题有解题思路（思想意识），然后再去用数字（物质）推算得出结果。个人这样理解如果有错误望海涵。再来说说唯心主义的两种表现形式:客观和主观，这里可以着重说说客观唯心主义。大家应该都听过这句:存在即合理，这句话就是客观唯心主义的理论。凡事合乎理性的东西都是现实的；凡事现实的东西都是合乎理性的。简单点理解就是现实存在的东西都是合理的。着重去说这个表现形式我觉得更能说明唯心主义的正确。哲学是需要质疑和反复推敲论证的，这样才具有真实性。

黑格尔对人类的贡献有哪些？

我为什么还要提出这么简单的问题？原因在于，现在网上热议的黑格尔的“存在即合理”的观点，你想回答这句话是对是错，首先必须要弄明白黑格尔是唯物者还是唯心者。你不能站在你个人对“存在”的认识、观点上回答，应站在黑格尔的角度上来理解这句话，然后再用马克思主义的观点判断这句话的对与错。

即：黑格尔是唯心者，他的“存在”之中必然包括唯心主义思想，比如“上帝创造了物质世界”等；那么，用马克思主义观点判断，这个包含唯心主义的“存在”

是绝对不会是正确的。（首）