金琼,张琼是被赵光义、贾琰害死了吗？

宋太祖赵匡胤虽然是武将出身，但为人宽厚，鲜有用严厉手段对付大臣的举动，并且几乎没有杀过一个功臣。但令人不解的是，仅仅因为一句荒唐金琼、拙劣的谗言，宋太祖竟然对救命恩人张琼痛下杀手，这究竟是怎么回事呢？张琼被谗杀的背后，是否还隐藏着不能为外人明言的秘密？

张琼是大名馆陶人，祖上数代都在魏博军镇做牙兵，均以骁悍、善打硬仗著称（从中唐到五代，魏博牙兵的战斗力极强，远超其他藩镇），而张琼自然也继承了这种良好“家风”。据正史记载，张琼“少有勇力，善射”（见《宋史·卷二百五十九》），很早便追随赵匡胤南征北战，立下过赫赫战功，是后者手下最能打、最忠诚的将领之一。

显德三年（956年），后周世宗柴荣亲征南唐，赵匡胤作为前锋大将，奉命攻取寿春。某日，赵匡胤见战局不利，便亲自站在城下督战。守将刘仁瞻见状，便命士兵使用车弩御敌，射出的箭矢跟椽子那般大。张琼见情势危急，便用身体死死地护住赵匡胤，结果被车弩射中大腿，昏死后良久才复苏。赵匡胤死里逃生后，对张琼感激不尽。

4年后（960年），赵匡胤逼迫周恭帝柴宗训禅位，由此建立起宋朝。赵匡胤称帝后，提拔张琼做禁军首领，不久又晋升他为内外马步军都军头，领爱州刺史。等到皇弟赵光义调任大内都部署、行开封府尹后，宋太祖便任命张琼接任殿前都虞候，并宣称“殿前卫士如狼虎者不啻万人，非琼不能统制”（引文同上），由此可见对他的器重。

张琼是行伍出身，性格刚强、嫉恶如仇，自持与皇帝有着过命的交情，所以便不把石汉卿、史珪等佞臣放在眼里，经常在大庭广众之下侮辱他们，把二人称之为“巫婆”。石汉卿、史珪咽不下这口窝囊气，便将张琼恨入骨髓，必欲除之而后快。张琼在得罪石汉卿、史珪的同时，还数次在皇帝面前告发赵光义的阴事，由此也惹恼了赵光义。

为了除掉共同的敌人，石汉卿、史珪与赵光义合作，四下收罗张琼的“罪行”，最终以张琼“擅乘官马，纳李筠隶仆，畜部曲百余人，恣作威福，禁军皆惧”（引文同上）的罪名，请求宋太祖对他进行严惩。被奸臣蒙蔽的宋太祖闻讯大怒，于是下令在朝堂上审讯张琼，在后者拒绝认罪的情况下，竟指使石汉卿用铁挝将他打得半死，随后又将他关进大牢严刑拷打。

张琼因为熬刑不过，便“招认”了全部的罪名，随即被赐死于汴梁城西的井亭，时在乾德元年（965年）。事后，宋太祖命人查抄张琼的家产，结果却发现他的家中并没有多余的财产，而且奴仆也仅有3个人而已。宋太祖发觉自己上当后，便将石汉卿等人召来一顿臭骂，但却已是后悔不及。

从正史记载来看，宋太祖是受了石汉卿等人的蒙蔽，所以才错杀张琼，但这种说法大有问题。因为，宋太祖跟张琼相知多年，很了解他的脾气秉性，相信他不会做出石汉卿等人罗列的“罪行”。更何况，就算是张琼的确有错，宋太祖念及他对自己的救命之恩，断不会将他处死，以免让自己留下“忘恩负义”的污名。

如此一来，张琼之死必然另有隐情，而解开真相的关键点，就在于《宋史》中极隐晦地提及的一句话“诬毁太宗为殿前都虞候时事”。那么，张琼究竟说过赵光义哪些“坏话”？为什么他要“诬陷”皇弟？正史当中并没有给出答案。不过，在宋朝名僧文莹所著的《玉壶清话》中，倒是给出详细的答案，或许可以解开张琼之死的真相。

据该书记载，赵光义担任殿前都虞候期间，曾在暗中拉拢天下豪杰和满朝权贵，并招纳亡命之徒做心腹，意图令人生疑。不仅如此，赵光义还放纵属吏、奴仆多行不法，影响极为恶劣。张琼接任殿前都虞候后，暗中查明赵光义的阴事，便巨细无遗地密报给宋太祖，要求他小心提防赵光义的一举一动。

张琼出于忠心告发赵光义，却不想犯下“疏不间亲”的大忌，彻底惹恼看重手足之情的宋太祖，由此给自己招致杀身之祸。因此，宋太祖凭借石汉卿等人捏造的罪状处死张琼，不过是表面文章而已，就算没有奸臣的诬陷，他也会找借口处死张琼。只可惜宋太祖把赵光义当兄弟，赵光义却不把他当哥哥，11年后便暗害兄长，并夺了皇位，实在是令人无语。

史料来源：《宋史》、《续资治通鉴》、《玉壶清话》