after是介词吗,怎么区别after是介词还是连词

当after后面连接的是一个完整句子（至少有主谓）的时候,就是做连词.

当after后面连接的是一个名词或动词ing形式的时候,那就是做介词.

关键还是看是否连接一个完整句子.

after用法after是介词吗：

一、conj. (连词)

after可用作连词连接一个时间状语从句,从句中一般用现在时表示将来。

二、adv. (副词)

1、after用作副词时常与soon, ever搭配,通常用于表示时间的名词后。

2、after用作副词时不用于比较等级。

扩展资料：

反义词

before 读音：英 [bɪˈfɔ:(r)]   美 [bɪˈfɔr,-ˈfor]  

prep.在…之前;先于，优于;当着…的面;与其…

conj.在…之前;在…以前;比…早些;与其…

adv.先前，从前;在前，在前方

例句：

1、Annie was born a few weeks before Christmas 

安妮出生在圣诞节前几周。

2、The turn is about two kilometres before the roundabout. 

拐弯就在环岛前面约2公里处。

3、Before leaving, he went into his office to fill in the daily time sheet. 

离开前，他到自己的办公室填写了日常考勤表。

可以做介词， 但是也可以做副词，连词等。 如conj. 1. 在…之后 I will tell you after they leave. 他们走后我再告诉你。 ad. 1. 以后,之后 They arrived shortly after. 不久以后他们抵达了。 2. 在后面,随后 Tom went on Monday, and Mary left the day after. 汤姆星期一走的,玛丽第二天就离开了。 a.[B] 1. 以后的 His health was declining in after years. 在以后的岁月,他的健康不断衰退。 2. 后部的 A few passengers would have a stroll on the after deck before the evening meal. 几位乘客将在晚饭前到后甲板上散步。

应该选B!!!在这题中,考点是”用非谓语动词做状语的前提是,非谓语动词的逻辑主语要和主句的主语一致!”本题中,主句的主语是tears,而tears是不可能做hearing的逻辑主语的,因为tears是不可能做hear这个词的主语的,”眼泪是不可能听的”,而”能听的”只能是”人”.主句的主语和非谓语动词的逻辑主语不一致,所以不能直接使用非谓语,必须用从句的方式,将另一个主语讲清楚,所以B选项里的AFTER是连词,而不是介词

  介词短语前面有名词，多数情况下是介词短语修饰前面的名词，这一点我认同，但是在前面四句话中的语境中，介词短语还是修饰名词，我感觉还是不妥？句子分析起来较困难。请在仔细分析一下！ 以句子1 、Scientists arrived at the scene hours after the earthquake为例分析：句子1的中文意思应该是“科学家们在地震后几个小时到达现场”，句子的结构应该是主（Scientists）+谓（arrived）+地点状语（at the scene）+时间状语（hours after the earthquake）。
  主要的疑问是时间状语hours after the earthquake修饰关系，若是after the earthquake修饰hours，那么名词hours是中心词，去掉时间状语的修饰成分后，整个句子句子变成Scientists arrived at the scene hours，这个句子逻辑上不成立；若是hours修饰after the earthquake，那么介词短语after the earthquake是中心词组，去掉时间状语的修饰成分后，整个句子句子变成Scientists arrived at the scene after the earthquake，这个句子符合逻辑。
  因此我认为：时间状语hours after the earthquake中是名词hours修饰介词短语after the earthquake才正确。