完璧归赵的主人公,完璧归赵真的是赵国赢了吗？

“完璧归赵”这个故事历来都是来赞颂蔺相如的完璧归赵的主人公。

甚至在《史记》的《廉颇蔺相如列传》中，秦昭襄王就成了一个贪婪愚蠢的反面人物，来反衬蔺相如光辉万丈的正面形象。

但是现在我们站在上帝视角再来复盘，觉得这个事还是有点意思的

从外交上来看蔺相如作为一个使者，出使外国，最重要的是什么？

是面子！就是赵国的国家形象。

所谓外交无小事，使者到了外国国都，一举一动都需要注意，稍有不慎就会影响国家形象。

这块和氏璧就是赵国的面子！

一块和氏璧换十五个城池，这话一听就不靠谱，但是你必须去，去了必须要回来，如果和氏璧没带回来，赵国就丢了面子，进而会影响军民的自信心，如果秦国在做一些舆论攻势，那赵国很容易分崩离析的。

所以从外交上来看，和氏璧必须带回来。

蔺相如也做到了，而且还狠狠地打了秦昭襄王的脸。

从战略上来看秦昭襄王即位后，文以范雎为相，实施“远交近攻”；武以白起为帅，对外用兵。

到了秦昭襄王的时候，秦国已得了巴蜀和黔中，并多次大败楚军，一统六国指日可待了。

而与秦国接壤的赵国，自赵武灵王“胡服骑射”改革后，国力也是大增，到赵惠文王的时候，更是“国赋大平，民富而府库实”，隐隐和秦国有分庭抗礼之势。

所以秦国统一的最大障碍就是赵国了。

但是也不可能直接开打吧，于是秦昭襄王可能就会想办法试探虚实了。

赵国意外得到和氏璧（是不是秦国故意放过去的暂且不论），秦国就提出来要用城池交换和氏璧。这个行为很有可能就是在试探赵国。

如果赵国直接答应，那不用说，直接可以灭之；

如果赵国不答应，有底气，那就得缓缓，想想其他办法；

如果赵国犹豫了，那就是有机会，说明赵国没有表面上那么强了。

赵国什么反应呢？

面对秦国的信函，国君犹豫不决，臣子束手无策，最后只能强提小小的门客蔺相如为大使，去秦国。

蔺相如可能是很厉害。

但是哪有临时提拔一个不知名的人去出使外国的？本身就是不自信的表现。

仅此一举，高下立判。

蔺相如到秦国再怎么怒发冲冠、玉石俱焚，都是在强撑脸面啊。

不管和氏璧能不能拿回来，秦昭襄王都已经明白赵国就是外强中干。

之后蔺相如设法偷换和氏璧，然后完璧归赵，算是做到了幸不辱命。

而秦国应该也已经摸清楚了赵国的实力，主要是搞明白了赵国君臣的能力。

总的来说所以我认为“完璧归赵”是赵国赢了，赢得了面子。秦国是输了，秦昭襄王简直颜面扫地。

但是再往后看呢，最终的赢家还是秦国。

那和氏璧到底是不是试探的手段呢？

也可能秦昭襄王就是倚强凌弱，想拿回来和氏璧炫耀，但是赵国君臣的所作所为肯定会落到秦国人眼中。

个人愚见，仅供参考！

秦昭襄王（前325年－前251年），一称秦昭王，嬴姓，赵氏，名则，又名稷，秦惠文王之子，秦武王异母弟，战国时期秦国国君。早年在燕国做人质。公元前307年，秦武王去世，秦昭襄王与其弟争位，遂立。

公元前306年—前251年在位，为中国历史上在位时间最长的国君之一。在位时，秦国继续扩张。最著名的、决定秦赵两国命运的长平之战，就是在秦昭王在位晚期发生的。秦昭襄王在位初期，由其母宣太后当权，外戚魏冉为宰相，史称“王少，宣太后自治事，任魏冉为政，威震秦国”。魏冉推荐白起为将军，先后战胜三晋、齐、楚等国，取得魏国的河东和南阳、楚国的黔中和楚都郢（今湖北江陵西北）。

秦昭襄王四十一年，昭王听从魏国人范雎的话，夺了宣太后、魏冉等人的权，拜范雎为宰相，改为施行远交近攻的策略，又在长平（今山西高平西北）大胜赵军。手下文有范雎，武有白起等能臣良将，公元前256年又灭亡西周国（此西周不是作为朝代的“西周”，而是战国末期的西周公国），奠定了秦统一战争的胜利基础。

秦昭襄王五十五年，昭襄王去世，终年有74岁。