发生事故交警来了后,怎么做才能不吃亏

2024-01-06 09:26:33 汽车百科 投稿:一盘搜百科
摘要发生事故之后,我们在交警面前,只要能做到沉着冷静、表述清楚,提供有效的证据,就能确保自己不吃亏了。其实不需要我们额外的再去做各种各样的事情了,都是脑补补出来的。不用着急抢

发生事故之后,我们在交警面前,只要能做到沉着冷静、表述清楚,提供有效的证据,就能确保自己不吃亏了。

其实不需要我们额外的再去做各种各样的事情了,都是脑补补出来的。

不用着急抢着说话

有的朋友出了事故,一看到交警来了,恨不得马上冲上前去,“交警同志”,一定要先说话,“你听我说”,总觉得第2个说话会吃亏似的。

但事故调查不是公交车抢座位,不是谁来、谁先到就谁有道理的,对不对?

《道路交通事故处理程序规定》第28条:交通警察调查道路交通事故时,应当合法、及时、客观、全面地收集证据。

所以,交警在调查的时候,除了询问当事人,其实还会勘察事故现场,提取证据。

不是说只问一个人,说说是怎么样就怎么样了,也不会只靠问话,就立刻判定事故的责任的。

如果交警在工作的时候,你一直在旁边抢着说话,“你们听我说,交警同志,不是这样。”不光是耽误时间,可能还会导致反感。

虽然说不会影响最后的判定,但是完全是费力不讨好的事情,没有必要,对不对?

提前准备好自己的3证

我们应该做什么事情?

首先,身份证、驾驶证、行驶证,这3样东西可以提前准备起来了。人家的摩托车那个脚靠好了,下车了,把我们2个叫过来。

你提前把3样东西都排的清清爽爽的,把看的那一个面倒过来对准人家,人家第一眼就能看清楚,不用翻一下。

人家知道,至少你是文明、懂道理、讲规矩的,这个流程,你的配合度是高的,不是也挺好的事嘛?人家也方便,速度也快。

事故描述要简单,关键地方要说清

然后,不管交警是先问对方还是先问自己,肯定都会让我们描述一下事故发生的过程,“怎么回事?”这肯定会问的。

首先,描述的时候不要强行给对方定责,“你看他冲过来,实线变道把我撞了。”

这不关我们的事,我们只需要客观描述事实就好了,把定责的事情交给交警。不然的话,要交警过来干什么,是吧?

描述的时候,尽量简洁,讲清楚关键信息。

举例子来说:一般先要讲清楚我们在哪个车道,对面那个车在哪个车道;我们在往哪边开,他在往哪边开。

当时红绿灯是什么情况;车子撞到的部位在什么地方。你把这些关键的东西讲明白。

讲太复杂了,也反而给交警搞糊涂了,对不对?

西南大学刘敏有1篇博士论文,《决策信息的创造性整合研究》,里面讲:信息冗余会给决策带来短时间的记忆负荷,起到了干扰作用。

说人话就是,交警在听你描述事故的过程,他其实是踩点的,是要抓取其中有效的信息的。

你来来回回说了一大堆,还激昂慷慨的,还说了很多情绪上的话,还说了很多别人的话,没到点上。

他最后面有可能能抓到的重点,本来能踩到得分的那个点,都没找到。和我们高考考试是一样的,被混淆了,被打扰了。

当然了,如果对方很明显是存在违章行为的,你再重点指出一下,也是能够帮助交警来判断的。

比如说对方有没有实线变道,是不是属于转弯让直行、支路让主路等情况。你可以提醒他,去看一看是不是这个情况。和刚才说的一样,不要替他做判断。

沈文峰发表在期刊《湖南警察学院学报》上面有篇论文的,《论公安交警部门从法官视角认定道路交通事故当事人责任》。

里面这么说:公安交警部门在认定道路交通事故当事人责任的时候,往往关注当事人有无道路交通违法行为。

根据道路交通违法行为的数量及严重程度,来确定各方当事人的责任。

另外,如果自己车上有行车记录仪,整个过程拍下来了,或者出事故之后第一时间拍了照片,这些证据及时地要给,对责任认定也是有非常大的帮助的。

不同意事故认定,要及时申请复核

有些朋友听到这儿要问了:“我觉得这个交警有问题,他们好像聊得很开心,他们是不是认识?我会不会吃亏?能不能申诉?”

“是不是事故认定单上面我觉得不合适,不签字就可以了?”

给大家查过资料了,前面讲到的《道路交通事故处理程序规定》里面,是有相关说明的,具体条款我也不念了。

反正大概意思就是:对事故认定有异议,3天内是可以提出复核申请的。

至于“我不同意这个认定,我就是不签字,这个认定书就无效了”,这个观念是错的。

实际上,当事人在事故责任鉴定上面是否签字,不代表当事人同意或者拒绝认定,只是交警部门交付认定的一种方式。

就算你没签字,交警只需要把这个情况记录下来就可以了,事故认定还是照常生效的。

所以,如果不认可这个责任划分,一定要在3天内申请复核。而且申请复核的时候,要注意写明理由和新的证据。

就和老师改作业,不小心给我们批错了,我们还不是得拿着改错的证据,去找老师来说,对不对?

面对交警不要慌,讲清事故的关键

总得来讲,出了事故,交警来了,我们不要慌、不要紧张,也不用过分的去说一些有的没的。

人家就是来踩点的,交警自会根据关键点来划分责任,是公正的、是可靠的。

如果说,我们就是觉得他有问题,也不要着急,签不签字不是重点。3天内申请复核,带上新的证据,这才是重点。

发生事故后,能不能选择私了

大一点的事故,大家也知道肯定要找交警,对不对?

难就难在小刮小碰,对方说:“我要不就跟你私了,你看就这么点事,后面的车子全都堵在那边,你何苦呢?等一下交警半个小时、一小时。”

讲了好多好多,“好像也有点道理,那我给你多少钱?”人家说1000块,“好像有点贵。”

那么多少金额以下,私了会比较划算?多少金额以上,其实还是走保险比较好?我给各位朋友也算过了。

并且哪些情况,无论如何,不管金额大小,必须要走保险、要报警的,也给大家整理出来了。

  • 关键词:事故

想看这些比较简单,关注我的微信公众号「备胎说车」,回复关键词「事故」,就有8篇实操手册等着你看。

那我这个公众号每天都会给你一段汽车实用小干货,文字、音频、视频都有,挑你自己喜欢的版本就可以了,「备胎说车」等你来玩哦。

参考文献

[1]刘敏.决策信息的创造性整合研究[D].西南大学,2007.

[2]沈文峰.论公安交警部门从法官视角认定道路交通事故当

事人责任[J].湖南警察学院学报,2019.

[3]道路交通事故处理程序规定

TAGS: 交警  事故  发生  我们  补补  亏了  沉着  表述  
声明:一盘搜百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 88888@qq.com