买入银行股长期持有,到底划不划算?数据告诉你答案
买入银行股长期持有,到底划不划算?想来这是很多股民关心的话题。
买入银行股兼顾打新,是不少追求稳健的资金在股市的首选。银行股走势稳健,股息率较高,加之还可以用市值打新,可谓一举三得。正因为如此,银行股很受一部分厌恶风险的股民青睐。
但是今年以来,银行股走势比较惨淡,有人开始质疑买银行股到底值不值得?说银行股的分红还抵不上股价的亏损呢!
真的是这样吗?事实告诉你,如果买银行股长期持有,绝对比把钱存银行划算得多!!
有图有真相,先以四大行为例。请看工行的年k线图。从图中我们看出,如果以年为单位的话,那么工行的股价就是向右上攻击的斜线,随着时间的推移,底部不断抬高。
不仅是工行,建行、农行、中行等四大行的年K线基本都是这个形状。下图为建行的:
至于招商、平安、兴业、宁波等成长性较好的股份制银行,年K线更是近乎直角似的向上抬升。下图为招商银行的年K线:
看完了股价年K线,我们再来算算股息率。以工行为例,去年的股息率为5.33%,那么,加上股价的价差,再算上用银行市值打新股的收益,年化收益率超过10%是非常可能的!
大家请看,这是不是把钱存银行划算得多!银行利息能有多少呢?要知道,当前无论大额存单还是定期存款,利率最高通常也就4%而已!
两相一比较,答案不是很明显了吗?买银行股长期持有,是不是比把钱存银行里划算得多!
当然,银行股也不能乱买,有的银行股,比如民生银行,这几年的年K线反而在走下坡路,买入并长期持有的股民,应该是很郁闷的。见下图:
总结:
过去的经验表明,买入四大行和一些优质的银行股票并长期持有,不但比把钱存银行划算得多,甚至有的银行股的涨幅远远跑赢了大盘指数。当然,股市是千变万化的,过去的经验未必适用于将来,大家还是要注意风险。
免责声明:以上仅为个人观点,不构成投资建议。股市有风险,入市需谨慎。