摘要如果你不想成为别人决策的被动受害者，就必须知道经济学不同研究方法的一些思想。因为每一个影响我们的经济政策和公司行为，背后都有某种经济理论作为支撑。今天就聊聊经济学的

如果你不想成为别人决策的被动受害者，就必须知道经济学不同研究方法的一些思想。

因为每一个影响我们的经济政策和公司行为，背后都有某种经济理论作为支撑。

今天就聊聊经济学的8大核心流派，以便你对经济学有个全景视角。

经济学流派简史（原创）

古典学派

诞生于1776年，亚当·斯密《国富论》的发表成为其标志性事件。

学派代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯。

一句话总结：市场通过竞争，让生产者随时保持警觉，因此政府不用干预市场。

亚当·斯密提出劳动分工理论、看不见的手市场理论，大幅提高了生产效率，有力的解释了自由市场经济。大卫·李嘉图提出比较优势原理，为国际贸易打下了坚实的理论基础。托马斯·马尔萨斯提出人口理论，两个核心支撑，“第一，食物为人类生存所必需。第二，两性间的情欲是必然的，且几乎会保持现状。”，为后来有效需求理论的提出奠定了基础。

发展主义学派

诞生于1791年，亚历山大·汉密尔顿《制造业报告》的发表成为其标志性事件。

学派代表人物有亚历山大·汉密尔顿、李斯特、赫希曼。
一句话总结：如果一切都留给市场来做，落后经济体就无法发展。

美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿提出幼稚产业理论，李斯特继承和发展了该理论，经济增长并不仅仅是增加收入，而是要获得更复杂的生产能力，发展本国的新科技和新组织，贸易保护。赫希曼进一步提出贸易保护只是为国内企业提高生产力创造空间，生产力要真正提升，需要特意对教育、培训和研发进行投资，产业扶持。

马克思主义学派

诞生于1867年，马克思《资本论》的发表成为其标志性事件。
学派代表人物有马克思、恩格斯、列宁。

一句话总结：资本主义是推动经济发展的有力引擎，但它终将崩溃，因为私有财产权终有一天会成为进步的阻碍。
马克思用历史眼光看问题，提出经济基础由生产力和生产关系组成，经济基础决定上层建筑，包括文化、政治和人类生活的其他方面。继承了古典学派的劳动价值论，反对古典学派将工人阶级视为被动的实体，赋予工人阶级积极的历史角色，认为阶级冲突是历史的核心驱动力，资本主义下的劳资矛盾会日益加剧，最终崩溃，被社会主义取代，由中央计划来协调企业活动，企业归所有工人集体所有。

新古典学派

诞生于1890年，马歇尔《经济学原理》的发表成为其标志性事件。
学派代表人物有马歇尔、哈耶克、弗里德曼。
一句话总结：个人知道自己在做什么，因此不要干预他们，除非市场失灵。

马歇尔推翻了劳动价值论，提出需求价值论，需求影响价格，价格影响生产，需求、供给有弹性。短期内，需求是影响价格的决定性因素；长期内，供给是影响价格的决定性因素。继承了古典学派的自利驱动和市场自我平衡，反对政府干预经济。

以哈耶克为重要代表的奥地利学派，与新古典学派同属放任主义阵营，但不同的是不认为人具有完全理性，认为自由市场之所以是最好的经济系统，是因为人类并不是很理性，世界上的不可知很多，任何人都不可能获得运行一个复杂经济体所需的所有信息，只有通过竞争市场的自发秩序，让大量经济参与者以分散且不断改变的计划去应对不可预测的世界，才能调和彼此，和谐共存。反对政府在法律和秩序之外的任何经济干预。

以弗里德曼为重要代表的芝加哥学派，挑战凯恩斯主义，针对1970年代出现的滞胀，提出市场经济在货币供给持平（没有过多的膨胀和紧缩）的条件下，可以自行调整供需。

制度学派

诞生于1899年，凡勃仑《有闲阶级论》的发表成为其标志性事件。
学派代表人物有凡勃仑、科斯、威廉姆森。
一句话总结：个人是社会的产物，尽管他们可能改变社会规则。

凡勃仑认为古典学派忽视了个体的社会性，需要分析制度，人类理性不可能永恒不变，由社会环境所塑造，社会环境由制度组成，其中有成文规定，比如法律、企业规章，也有不成文的，比如社会习俗、商业惯例。制度可以改变人，人也可以改变制度。

科斯提出交易成本理论，在新古典学派中，唯一成本就是生产成本，而新制度学派则强调，经济活动的组织也有成本。市场自发交易成本很高，而通过企业内部不同等级的指令完成任务，效率会高很多。提出产权理论，无论初始产权界定给哪一方，最终结果都是资源配置最优化。认为计划和市场其实都是不同的组织形式，谁更有效率，关键在于谁的交易成本低。

熊彼特学派

诞生于1912年，熊彼特《经济发展理论》的发表成为其标志性事件。
学派代表人物熊彼特。

一句话总结：资本主义是经济发展的强力引擎，但随着企业变大，变官僚化，它迟早会衰退。

熊比特提出企业家利润概念，认为资本主义的发展是通过企业家创新，即新技术、新产品和新市场的创新，创新能让成功的企业家在各自的市场获得暂时的垄断，获得超额利润，即企业家利润，随着时间推移，竞争对手开始模仿，迫使大家的利润都降低到正常水平。熊比特说“如果说价格竞争是把门撬开，那创新竞争就是把门炸开”。一个企业，无论现在看起来地位多么稳固，长期下来，也没法安全抵挡一个个“创造性破坏的风暴”。

熊比特继承者通过国家创新体系理论，研究了企业、大学、政府及其他机构之间的互动，拓展了理论的边界。